Legislator Case Law & Legislation
3da2a5c4-2c19-463c-874e-c291b42d1a9d AI generated

3da2a5c4-2c19-463c-874e-c291b42d1a9d · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 3da2a5c4-2c19-463c-874e-c291b42d1a9d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-32-791/2023 Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00964-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2023 m. balandžio 11 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja V. D. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 15 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1275-791/2014, M.

Legislator headnote

AI generated

3da2a5c4-2c19-463c-874e-c291b42d1a9d · Alytaus apylinkės teismas: ir grÄ Å¾ino teismui vykdomÄ jį dokumentÄ , nes nustatė, kad pasibaigė baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-32-791/2023 Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00964-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2023 m. balandžio 11 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja V. D. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 15 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1275-791/2014, M.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas 1 158,48 Eur (4 000 Lt) dydžio bauda už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje ir 123 straipsnio 5 dalyje. M. P. geruoju baudos nesumokėjus, nutarimas perduotas antstoliui vykdyti priverstinai. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose 2023 m. vasario 14 d. gautas antstolės B. Č. 2023 m. vasario 3 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, iÅ¡ kurių matyti, kad antstolė nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ dėl 1 158,48 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M.

P. ir grÄ Å¾ino teismui vykdomÄ jį dokumentÄ , nes nustatė, kad pasibaigė baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

Administracinio nusižengimo protokolas M. P. suraÅ¡ytas ir nutarimas skirti jam administracinę nuobaudÄ priimtas iki 2017 m. sausio 1 d., todėl Å¡io nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas. ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (2013 m. lapkričio 19 d. įstatymo Nr. XII-601 redakcija, galiojusi nuo 2015 m. liepos 1 d.) buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.

Pagal ATPK 308 straipsnio 1 dalies nuostatas, galiojusias iki 2015 m. liepos 1 d., nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ negalėjo bÅ«ti vykdomas, jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos. Å i teisės norma nenumatė nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminų, tačiau buvo suformuota teismų praktika, kad jeigu per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo bauda nėra iÅ¡ieÅ¡koma ir jei negali bÅ«ti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, siekdamas iÅ¡vengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi bÅ«ti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. rugsėjo 18 d. nutartis byloje Nr. N-261-7199/2009, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. lapkričio 15 d. nutartis byloje Nr. N3-1859/2007, 2009 m. gruodžio 22 d. nutartis byloje Nr. N575-4150/2009).

Nagrinėjamu atveju nutarimas, kuriuo M. P. paskirta 1 158,48 Eur bauda, priimtas 2014 m. rugsėjo 15 d. Priverstinio vykdymo metu bauda nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota. Antstolės pateiktoje medžiagoje nėra duomenų, kad skolininkas slapstėsi ar kitaip vengė baudos mokėjimo ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senaties eiga buvo sustojusi. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra suėjęs teismo 2014 m. rugsėjo 15 d. nutarimo skirti baudÄ administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo senaties terminas, todėl nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 308 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 15 d. nutarimo, priimto M. P. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1275-791/2014, vykdymÄ , suėjus jo vykdymo senaties terminui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja V. D.