3da2a5c4-2c19-463c-874e-c291b42d1a9d · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-32-791/2023 Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00964-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2023 m. balandžio 11 d. Alytus Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄja V. D. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimÄ . Teismas n u s t a t Ä : Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2014 m. rugsÄjo 15 d. nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1275-791/2014, M.
Legislator headnote
AI generated3da2a5c4-2c19-463c-874e-c291b42d1a9d · Alytaus apylinkÄs teismas: ir grÄ Å¾ino teismui vykdomÄ jį dokumentÄ , nes nustatÄ, kad pasibaigÄ baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. Nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojÄs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau â ANK) pakeitÄ iki tol galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau â Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisÄs pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.
Full text
?Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-32-791/2023 Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00964-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2023 m. balandžio 11 d. Alytus Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄja V. D. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimÄ . Teismas n u s t a t Ä : Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2014 m. rugsÄjo 15 d. nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1275-791/2014, M.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas 1 158,48 Eur (4 000 Lt) dydžio bauda už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 129 straipsnyje ir 123 straipsnio 5 dalyje. M. P. geruoju baudos nesumokÄjus, nutarimas perduotas antstoliui vykdyti priverstinai. Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«muose 2023 m. vasario 14 d. gautas antstolÄs B. Ä. 2023 m. vasario 3 d. patvarkymas dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, iÅ¡ kurių matyti, kad antstolÄ nutraukÄ vykdomÄ jÄ bylÄ dÄl 1 158,48 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M.
P. ir grÄ Å¾ino teismui vykdomÄ jį dokumentÄ , nes nustatÄ, kad pasibaigÄ baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. Nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojÄs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau â ANK) pakeitÄ iki tol galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau â Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisÄs pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.
Administracinio nusižengimo protokolas M. P. suraÅ¡ytas ir nutarimas skirti jam administracinÄ nuobaudÄ priimtas iki 2017 m. sausio 1 d., todÄl Å¡io nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinÄjamas pagal ATPK nuostatas. ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (2013 m. lapkriÄio 19 d. įstatymo Nr. XII-601 redakcija, galiojusi nuo 2015 m. liepos 1 d.) buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas â penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.
Pagal ATPK 308 straipsnio 1 dalies nuostatas, galiojusias iki 2015 m. liepos 1 d., nutarimas skirti administracinÄ nuobaudÄ negalÄjo bÅ«ti vykdomas, jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mÄnesius nuo priÄmimo dienos. Å i teisÄs norma nenumatÄ nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminų, taÄiau buvo suformuota teismų praktika, kad jeigu per dvejus metus nuo nutarimo dÄl baudos paskyrimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmimo bauda nÄra iÅ¡ieÅ¡koma ir jei negali bÅ«ti konstatuota, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo ÄmÄsi kokių nors veiksmų, siekdamas iÅ¡vengti baudos mokÄjimo, vykdymo procesas administracinio teisÄs pažeidimo byloje turi bÅ«ti nutrauktas dÄl senaties termino suÄjimo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. rugsÄjo 18 d. nutartis byloje Nr. N-261-7199/2009, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. lapkriÄio 15 d. nutartis byloje Nr. N3-1859/2007, 2009 m. gruodžio 22 d. nutartis byloje Nr. N575-4150/2009).
NagrinÄjamu atveju nutarimas, kuriuo M. P. paskirta 1 158,48 Eur bauda, priimtas 2014 m. rugsÄjo 15 d. Priverstinio vykdymo metu bauda nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota. AntstolÄs pateiktoje medžiagoje nÄra duomenų, kad skolininkas slapstÄsi ar kitaip vengÄ baudos mokÄjimo ir kad nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo senaties eiga buvo sustojusi. Esant tokioms aplinkybÄms, pripažintina, kad yra suÄjÄs teismo 2014 m. rugsÄjo 15 d. nutarimo skirti baudÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje vykdymo senaties terminas, todÄl nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 308 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : Nutraukti Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2014 m. rugsÄjo 15 d. nutarimo, priimto M. P. administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1275-791/2014, vykdymÄ , suÄjus jo vykdymo senaties terminui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .
TeisÄja V. D.