3da2265e-e1c4-44fa-9605-451d79b483f0 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. Å . a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, pensininkÄs, gyv. ElektrÄnų sav. Panerių k., neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinÄ bylÄ , ir                                                        n u s t a t Ä: J. Å . pažeidÄ akcizais apmokestinamų prekių laikymo nustatytÄ tvarkÄ , o bÅ«tent:  J.
Legislator headnote
AI generated3da2265e-e1c4-44fa-9605-451d79b483f0 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Å . a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, pensininkÄs, gyv. ElektrÄnų sav. Panerių k., neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinÄ bylÄ , ir                                                        n u s t a t Ä: J. Å . pažeidÄ akcizais apmokestinamų prekių laikymo nustatytÄ tvarkÄ , o bÅ«tent:  J.
Full text
                                                                         AdministracinÄ byla Nr. A2.8-194-804/2011 m.                                                                                                              Proceso Nr. 4-48-3-00113-2011-8                                 Procesinio sprendimo kategorija:39.2;47.2             (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                N U T A R I M A S                                                        2011 m. vasario 15 d.                                                                   Trakai     Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. Å . a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, pensininkÄs, gyv. ElektrÄnų sav. Panerių k., neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinÄ bylÄ , ir                                                        n u s t a t Ä: J. Å . pažeidÄ akcizais apmokestinamų prekių laikymo nustatytÄ tvarkÄ , o bÅ«tent:  J.
Å . 2011 m. sausio 20 d., 13.00 savo namuose, esanÄiuose ElektrÄnų sen. Panerių k., laikÄ  157 pakelius cigareÄių âSaint George 7â su Rusijos Federacijos banderolemis, kurių bendra vertÄ 1028,35 Lt, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 âDÄl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužÄs 26 d. įsakymo Nr. 4-200 âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimoâ pakeitimoâ 3.1.2. punkto reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatyta ATPK 1632 str. 2 d.Kadangi pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 įsakymÄ Nr. 4-443 âDÄl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužÄs 26 d.
įsakymo Nr. 4-200 âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimoâ pakeitimoâ 3.1.2. punkto reikalavimus, fiziniai asmenys gali laikyti įvežtus iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares, nepaženklintus Lietuvos Respublikos banderolÄmis tabako gaminius, jei jų kiekis nevirÅ¡ija 20 pakelių cigareÄių, teismas konstatuoja, kad pažeidÄjas neteisÄtai laikÄ 137 pakelius cigareÄių, t.y. be Lietuvos Respublikoje galiojanÄių nustatyto pavyzdžio banderolių, bendros 897 Lt 35 ct vertÄs, kas atitinka administracinio teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 2 d., PažeidÄja savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo, pasižada daugiau nedaryti teisÄs pažeidimų.Tai, kad pažeidÄja padarÄ jai inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, pažeidÄjos teismui duotu paaiÅ¡kinimu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄja visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ, nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , pažeidimÄ padarÄ sulaukusi daugiau nei 65 metų (ATPK 31 str. 10d.) kas pripažintina jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe, pasižada ateityje nebenusižengti, jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Taip pat teismas atsižvelgia ir į tai, kad pažeidÄja ankÅ¡Äiau administracine tvarka nÄra bausta, kas leidžia teigti, kad ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidÄjai skyrus mažesnÄ nei ATPK 1632 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ baudÄ su neteisÄtai laikytų prekių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 301, str. str., 1632 str. 2 d., teismas                                                                   n u t a r Ä:J.
Å . a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK1632 str. 2 d., skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Konfiskuoti, nutarimui įsiteisÄjus, pagal Vilniaus apskrities ElektrÄnų PK  2011-01-20 kratos protokolÄ 137 pakelius cigareÄių âSaint George 7â, bendros 897 Lt 35 ct vertÄs.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.TeisÄjas                                                                  RiÄardas PraÅ¡muntas