3da1a52d-251c-4ebb-883e-a6d2e1631d9d · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-17258-1106/2019 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01166-2019-5 Procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 11 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra AndziulevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

B. (V. B.) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. B. 2 195,86 Eur vartojimo kreditÄ , 122,33 Eur palÅ«kanas, 208,64 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai - 2019 m. birželio 26 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkinamas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė su pradiniu kreditoriumi Luminor Bank AS Lietuvos skyriumi 2006 m. liepos 18 d. sudarė Kreditavimo sutartį Nr. 347P, pagal kuriÄ pradinis kreditorius suteikė atsakovui 3 475,44 Eur (12 000,00 Lt) vartojimo kreditÄ , skirtÄ vartojimo reikmėms.

Vartojimo kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2011 m. birželio 30 d., kuris turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inamas įmokomis kartu mokant nustatyto dydžio palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu kiekvienÄ mėnesį, kaip tai nurodyta Ä®mokų mokėjimo grafike. Tačiau sutartimi prisiimtų įsipareigojimų atsakovas nesilaikė, vartojimo kredito ir palÅ«kanų už naudojimÄ si vartojimo kreditu laiku nemokėjo, todėl liko skolingas pradiniam kreditoriui Luminor Bank AS Lietuvos skyriui 2 195,86 Eur negrÄ Å¾into vartojimo kredito bei 122,33 Eur mokėjimo palÅ«kanų.

Pradinis kreditorius Luminor Bank AS Lietuvos skyrius 2017 m. birželio 15 d. Reikalavimo teisių į skolų portfelį atlygintino perleidimo sutartimi Lindorff Oy Lietuvos filialui perleido reikalavimo teisę į atsakovo vardu susidariusį įsiskolinimÄ . Atsakovas apie tai informuotas praneÅ¡imu. Nuo 2017 m. spalio 1 d. UAB „Intrum Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Lindorff Lietuva“) perėmė visÄ Lindorff Oy vykdytÄ lietuviÅ¡kÄ veiklÄ , įskaitant vykdytÄ per Lindorf Oy filialÄ . Perdavus veiklÄ , buvo perduodamas visas turtas, teisės ir įsipareigojimai.

Atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ ir pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 2 straipsnio 22 dalis).

Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Atsakovas laiku negrÄ Å¾ino dalies suteikto kredito, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamas 2 195,86 Eur negrÄ Å¾intas kreditas. Å alys susitarė, kad atsakovui netinkamai vykdant sutartinius įsipareigojimus pagal vartojimo kredito sutartį, jis privalo mokėti ieÅ¡kovei sutartines palÅ«kanas ir delspinigius. Atsakovas laiku negrÄ Å¾ino dalies kredito, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteisiama 122,33 Eur palÅ«kanų ir 208,64 Eur delspinigių pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ delspinigių paskaičiavimÄ (CK 6.71, 6.258 straipsniai).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, numatančia, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, tenkintinas ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis) už priteistÄ sumÄ (2 526,83 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. birželio 12 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 57,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ atsakovo valstybei priteisiamos 3,08 Eur dydžio procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : tenkinti ieÅ¡kinį. Priteisti iÅ¡ V. B. (V. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio iÅ¡vykimÄ Ä¯ Jungtinę Karalystę, ieÅ¡kovei UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, buveinės adresas Vilniuje, Spaudos g. 8-1, a. s. Nr. LT41 2140 0300 0299 7858, AB Luminor Bank: 2 195,86 Eur (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt penkių eurų 86 ct) negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , 122,33 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt dviejų eurų 33 ct) palÅ«kanas, 208,64 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuonių eurų 64 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2 526,83 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. birželio 12 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 57,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų 00 ct) žyminį mokestį.

Priteisti iÅ¡ V. B. (V. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 3,08 Eur (trijų eurų 08 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ bankas, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Atsakovas V. B. (V. B.) negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėja AuÅ¡ra AndziulevičiÅ«tė