Legislator Case Law & Legislation
3da072ec-6c1e-4e3e-9dce-654563b07183 AI generated

3da072ec-6c1e-4e3e-9dce-654563b07183 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 3da072ec-6c1e-4e3e-9dce-654563b07183
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-5493-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05464-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 12 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs V. Å ., a.k (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., bausto adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V. Å . 2011-08-12, 10 val., prekybos centre „Iki“, esančiame V.

Legislator headnote

AI generated

3da072ec-6c1e-4e3e-9dce-654563b07183 · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.2-5493-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05464-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 12 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs V. Å ., a.k (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., bausto adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V. Å . 2011-08-12, 10 val., prekybos centre „Iki“, esančiame V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-5493-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05464-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija:41.1.; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 12 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs V. Å ., a.k (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)., bausto adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V. Å . 2011-08-12, 10 val., prekybos centre „Iki“, esančiame V.

K. pr. 57, Kaune, praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už prekes 21,49 Lt vertės, t. y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamam V. Å . apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).V.

Å . veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 4), pareiÅ¡kimu ( b.l. 5), patikrinimo aktu (b.l. 6), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 7), pakvitavimu ( b.l. 8), ažyma apie galiojančias nuobaudas ( b.l. 10-15), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 17).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad V. Å . padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau yra paskirta nuobauda.

V. Å . pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str. daro sistemingai, per metus už smulkų svetimo turto pagrobimÄ baustas 21 kartÄ , iÅ¡ ankstesnių nuobaudų iÅ¡vadų nedaro, baudų nemoka, todėl siekiant įgyvendinti administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), jam skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda- administracinis areÅ¡tas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a:V. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir nubausti jį 20 ( dvideÅ¡imties ) parų areÅ¡tu.PaskirtÄ nuobaudÄ vykdyti tuoj pat po nutarimo priėmimo.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Rimantas Grigas