Legislator Case Law & Legislation
3d9eaa81-285c-4e07-8650-2a9c312d3cb7 AI generated

3d9eaa81-285c-4e07-8650-2a9c312d3cb7 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 3d9eaa81-285c-4e07-8650-2a9c312d3cb7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2- 232-887/2012(Proceso Nr. 2-05-3-17495-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 118.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. sausio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. L. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. L. dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo, n u s t a t ė:             IeÅ¡kovė G. L. kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Legislator headnote

AI generated

3d9eaa81-285c-4e07-8650-2a9c312d3cb7 · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2- 232-887/2012(Proceso Nr. 2-05-3-17495-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 118.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. sausio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. L. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. L. dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo, n u s t a t ė:             IeÅ¡kovė G. L. kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2- 232-887/2012(Proceso Nr. 2-05-3-17495-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 118.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. sausio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. L. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. L. dėl iÅ¡laikymo vaikams priteisimo, n u s t a t ė:             IeÅ¡kovė G. L. kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A.

L. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams I. L. ir R. L. nekilnojamuoju turtu (19-21 b.l.). 2012-01-19 Kauno miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas leisti atsiimti ieÅ¡kinį, kadangi atsakovas iÅ¡laikymÄ vaikams sumokės geranoriÅ¡kai. Kartu su ieÅ¡kovės praÅ¡ymu atsiimti ieÅ¡kinį pateiktas ir atsakovo sutikimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo (133, 134 b.l.). PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 139 str. 1 d. numato, kad tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti ieÅ¡kinį.

Vėliau tai galima padaryti tik gavus atsakovo sutikimÄ . Pagal byloje esančiÄ medžiagÄ matyti, kad atsakovas sutinka, jog ieÅ¡kovė atsiimtų ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo (134 b.l.). Esant Å¡ioms aplinkybėms ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas ir ieÅ¡kovės patikslintas ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2 d., 290-291 str. teismasn u t a r i a:             PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Leisti ieÅ¡kovei G.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) atsiimti patikslintÄ ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ir patikslintÄ ieÅ¡kinį civilinėje byloje Nr.2-232-887/2012 palikti nenagrinėtu.              Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                        Agnė Petkevičienė