3d9c6547-bb43-44f8-a2c8-c24fef6ccace · Alytaus apylinkės teismas

?Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-825-393/2019 Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00093-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2; 21.2.4; 21.3.1; 21.6; 21.7.1; 21.9.1; 21.9.10 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 4 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Irma Blekaitienė iÅ¡sprendė administracinio nusižengimo bylos, kurioje R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnį, perdavimo nagrinėti pagal priskirtinumÄ klausimÄ . n u s t a t ė :

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato pareigÅ«nas 2019-08-29 R. A. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ dėl ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymo. Byla perduotina nagrinėti pagal priskirtinumÄ . ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, jog rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia klausimÄ ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautÄ administracinio nusižengimo bylÄ ir ar neturėtų bÅ«ti Å¡i byla nagrinėjama ANK 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka.

Pagal ANK 615 straipsnio 1 dalį, administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja ANK 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigÅ«nai atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ ir surašė administracinio nusižengimo protokolÄ . ANK 614 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas nagrinėja <...> administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis. <...>. Teismas pažymi, jog nukentėjusiuoju administracinio nusižengimo byloje laikomas fizinis arba juridinis asmuo, kuriam administraciniu nusižengimu padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala.

Asmuo pripažįstamas nukentėjusiuoju administracinį nusižengimÄ tiriančio pareigÅ«no sprendimu, kuris įforminamas įraÅ¡u administracinio nusižengimo protokole, arba administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (pareigÅ«no) nutarimu ar teismo nutartimi (ANK 578 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju, kai R. A. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnyje, Å¡ios bylos priskirtinumas sprendžiamas pagal ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , numatantį, kad teismas nagrinėja administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis.

IÅ¡ pateiktos bylos medžiagos galima spręsti, jog administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija nepilnamečius pažeidėjos vaikus M. K., gim. (duomenys neskelbtini)., M. A., gim. (duomenys neskelbtini)., ir V. A., gim. (duomenys neskelbtini)., traktuoja kaip nukentėjusiuosius, tačiau administracinio nusižengimo protokole atitinkamo įraÅ¡o apie tai nėra. Teismas atkreipia dėmesį, jog bylos dėl ANK 73 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo pagal ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ priskirtinos teismų kompetencijai tik tuomet, kai administracinį nusižengimÄ tiriantis pareigÅ«nas motyvuotu sprendimu nepilnametį asmenį pripažįsta nukentėjusiuoju.

Nesant tokio (motyvuoto) sprendimo, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama ANK 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka. Pažymėtina ir tai, jog teismas, administracinio nusižengimo bylos parengimo stadijoje spręsdamas bylos priskirtinumo klausimÄ , sprendimų dėl asmens pripažinimo nukentėjusiuoju nepriima (ANK 627 straipsnis), be to, teismui nagrinėjimui pateiktoje R. A. administracinio nusižengimo byloje nėra jokių duomenų apie nepilnamečiams padarytÄ fizinę, turtinę ar neturtinę žalÄ .

Analogiškos pozicijos laikosi ir aukštesnės instancijos teismai (Kauno apygardos teismo 2017-03-28 nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-252-498/2017; Kauno apygardos teismo 2017-04-25 nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-306-785/2017; Vilniaus apygardos teismo 2017-04-26 nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-305-487/2017). Vadovaujantis išdėstytomis aplinkybėmis ir teisiniu reglamentavimu, darytina išvada, kad policijos pareigūnas, nepripažinęs nepilnamečių nukentėjusiaisiais, R.

A. administracinio nusižengimo bylÄ perdavė nagrinėti teismui nepagrįstai, todėl administracinio nusižengimo byla perduodama nagrinėti pagal priskirtinumÄ ne teismo tvarka kompetentingai institucijai – Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariatui. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad R. A. suraÅ¡yto administracinio nusižengimo protokolo dalyje, kurioje apraÅ¡oma pažeidimo esmė, nurodyta, kad ji padarė pažeidimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 2 dalyje, o protokolo dalyje, kurioje nurodomas ANK straipsnis ir jo dalis, pagal kurį asmeniui nustatoma administracinė atsakomybė, įraÅ¡yta ANK 73 straipsnio 1 dalis.

Teismas, vadovaudamasis ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, n u t a r i a : R. A. administracinio nusižengimo bylÄ Nr. A2.-825-393/2019 perduoti nagrinėti pagal priskirtinumÄ Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariatui. Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus. Teisėja Irma Blekaitienė