3d9b41bd-a56e-46ee-b80f-bbdd91cf6119 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-914-732/2017Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00590-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.5.1. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 23 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „BITĖ Lietuva“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys V. J., S. J., antstolė Svetlana Kastanauskienė.

Teismas nustatė: pareiÅ¡kėja UAB „BITĖ Lietuva“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui V. J. priklauso pusė S. J. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ skolininko sutuoktinio darbinės ar intelektinė veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų. IÅ¡ antstolės Svetlanos Kastanauskienės gauta ir prie civilinės bylos prijungta vykdomoji byla Nr. 0056/10/02735, kuri susijusi su praÅ¡ymo nagrinėjimu. Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (LR CPK 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėjos pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai ir vykdomosios bylos duomenys patvirtina, kad antstolė Svetlana Kastanauskienė vykdo Molėtų rajono apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 2 d. teismo įsakymÄ , priimtÄ civilinėje byloje Nr. L2-663-732/2010, dėl 263,05 EUR (872,25 Lt) skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010 m. rugsėjo 1 d. iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 10,43 EUR (36 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo (vykdomoji byla Nr. 0056/10/02735).Antstolė Svetlana Kastanauskienė 2017 m. rugsėjo 6 d. patvarkymu Nr. 0056/10/02735-(BDR-46468) (S-50229) areÅ¡tavo S. J. priklausančio darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų iÅ¡mokų sumos kiekvienÄ mėnesį iÅ¡skaičiuoti ir areÅ¡tavo iÅ¡ ½ dalies 70 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios LR Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ (MMA) bei 20 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno MMA.

IÅ¡ieÅ¡kotoja 2017-09-06 praÅ¡ymu nurodė, kad nesutinka, kad turto dalis bÅ«tų nustatyta skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu ir prašė nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko sutuoktinio gaunamas pajamas. Antstolė 2017 m. rugsėjo 6 d. patvarkymu dėl siÅ«lymo nustatyti turto dalį bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje iÅ¡ieÅ¡kotojui nurodė per 30 dienų kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrai su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis).

Pagal Civilinio kodekso 3.110 straipsnio 1 dalį, iÅ¡ bendro sutuoktinių turto negali bÅ«ti tenkinamos sutuoktinių prievolės, kurios atsirado iki santuokos įregistravimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalis. Taigi įstatyme, yra numatyta galimybė esant asmeninei tik vieno sutuoktinio prievolei vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ir iÅ¡ sutuoktinio dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Tuo tarpu jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalis).

Pagal Civilinio kodekso 3.87 straipsnio nuostatas turtas, sutuoktinių įgytas santuokos metu, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Pagal Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies nuostatas, bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe prapažįstama:

1) turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu;

2) pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto;

3) pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai;

4) įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo. Jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės padidėjimas;

5) pajamos, gautos vieno ar abiejų sutuoktinių po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas. Byloje nėra nustatyta, kad suinteresuoti asmenys bÅ«tų sudarę vedybų sutartį, kuria bÅ«tų pakeistas įstatyminis turto teisinis režimas, todėl sutuoktinių turtui taikytinos Civilinio kodekso normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytÄ sutuoktinių turto teisinį režimÄ .

Civilinio kodekso 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta prezumpcija, jog sutuoktinių dalys bendrame turte yra lygios. Pagal Civilinio kodekso 3.123 straipsnį, turtas padalijamas lygiomis dalimis, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai įstatymas leidžia nukrypti nuo lygių dalių principo. Nagrinėjamu atveju teismas nenustatė aplinkybių, sudarančių pagrindÄ nukrypti nuo lygių dalių principo (Civilinio proceso kodekso 185 str.).Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 667 straipsniu bei Civilinio kodekso 3.110 straipsniu teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nagrinėjamoje byloje yra pagrindas nustatyti skolininko dalį bendrajame turte, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir padalinama sutuoktiniams V.

J. ir S. J. bendrÄ ja jungtine nuosavybe S. J. gaunamos pajamos į dvi lygias dalis bei V. J. nustatoma teisę į ½ dalį jo sutuoktinės S. J. gaunamų ir bÅ«simų pajamų taip, kad bÅ«tų galima iÅ¡ jų iÅ¡ieÅ¡koti įsiskolinimÄ .Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 – 292 bei 667 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkui V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso pusė S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ skolininko sutuoktinio darbinės ar intelektinė veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                 Liudvikas MyÅ¡ko