Legislator Case Law & Legislation
3d99e9ea-01b7-424f-af2a-79aaba58eb85 AI generated

3d99e9ea-01b7-424f-af2a-79aaba58eb85 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 3d99e9ea-01b7-424f-af2a-79aaba58eb85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

45242141440,88,887/778889632710795535626                                                                        Baudžiamoji byla Nr.1-250–333/2014Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00092-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1; 2.10.1.4;1.2.23.1; 1.1.7.2.5;1.1.810.3; 1.1.8.10.5;2.1.16.1.6; 2.1.16.1.8;2.1.8 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 10 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, susipažinusi su Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga baudžiamojoje byloje, kurioje              L.

Legislator headnote

AI generated

3d99e9ea-01b7-424f-af2a-79aaba58eb85 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Jis sugrįžo iki T. ir liepė jį nuvežti iki prekybos centro „Maxima“ Vilniaus miesto pakraÅ¡tyje, Å¡alia kelio į Trakų, Druskininkų miestus, nes norėjo iÅ¡bandyti heroino kokybę prekybos centre tualete, labai norėjo apsvaigti. Tadas nuvežė jį iki nurodyto prekybos centro. Tualete jis iÅ¡ardė vienÄ paketėlį, suruošė dozę su iÅ¡ anksto turėtu vienkartiniu Å¡virkÅ¡tu ir natrio chlorido tirpalo ampule ir jÄ susileido į deÅ¡inį sėdmens raumenį. IÅ¡metė į unitazÄ Å¡virkÅ¡tÄ su ampule ir folijos lapeliu ir sugrįžo atgal į automobilį, pasakė T., kad reikalai sutvarkyti, gali važiuoti namo.

Keywords

AI generated
qualified heroin trafficking possession of narcotics drug screening test threat of narcotics trafficking sexual act with a prisoner breathalyzer test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

45242141440,88,887/778889632710795535626                                                                        Baudžiamoji byla Nr.1-250–333/2014Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00092-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1; 2.10.1.4;1.2.23.1; 1.1.7.2.5;1.1.810.3; 1.1.8.10.5;2.1.16.1.6; 2.1.16.1.8;2.1.8 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 10 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, susipažinusi su Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga baudžiamojoje byloje, kurioje              L.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, niekur nedirbantis, gyvenantis ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruojantis (duomenys neskelbtini), teistas:1) 2003-10-23 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 24 str. 1 d. ir 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigotas per 1 metus atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ;2) 2003-12-24 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., LR BK 24 str. 1 d. ir 187 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. bausmė subendrinta su 2003-10-23 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams;3) 2004-06-18 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant nekeisti gyvenamosios vietos, bÅ«ti namuose nuo 20 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu;4) 2004-10-29 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. bausmė subendrinta su 2004-06-18 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 mėnesiams;5) 2005-01-24 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams;6) 2005-06-01 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 300 str. 1 d. (2 epizodai) laisvės atėmimu 4 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. bausmė subendrinta su 2005-01-24 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams;7) 2005-12-22 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams;8) 2006-03-28 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (4 epizodai) 24 MGL dydžio - 3000 Lt bauda, bauda sumokėta;9) 2010-02-09 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. ir 259 str. 2 d. laisvės atėmimu 5 mėnesiams; 10) 2011-04-22 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams, 2011-10-28 paleistas iÅ¡ Kybartų pataisos namų atlikus bausmę;11) 2014-02-17 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal LR BK 245 str. taikant LR BK 641 str. 4 MGL dydžio – 520 Lt bauda, bauda sumokėta;12) 2014-03-10 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. taikant LR BK 641 str. 1 metams laisvės apribojimu, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d.,n u s t a t ė : 2014-01-28 apie 14 val.

Vilniaus mieste, Kirtimų gatvėje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku ir vietoje, L. M. iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens savo asmeniniam vartojimui neteisėtai nusipirko keturis paketėlius su 0,354 g medžiagos, savo sudėtyje turinčios 0,042 g heroino, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5 patvirtintais „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡ais“, yra narkotinė medžiaga. Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ neteisėtai laikė prie savęs nuo įgijimo momento iki 2014-01-28 16.25 val., kuomet Alytaus mieste Putinų gatvėje prie namo Nr. 58 buvo sulaikomas policijos pareigÅ«nų ir minėtÄ narkotinę medžiagÄ iÅ¡metė.                          Pagrindiniai duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas:

                          Kaltinamojo L. M. parodymai (b. l. 53-54, 58-59). Kaltinamasis kaltu pilnai prisipažino ir parodė, kad jis apie trejus metus yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų, jas, t. y. heroinÄ , jis visÄ laikÄ perka Vilniaus mieste čigonų tabore. Eilinį kratÄ jis nusprendė nuvykti į jį ir įsigyti savo reikmėms narkotikų. 2014-01-28 mobilaus ryÅ¡io telefonu pažįstamo T. paprašė jį su savo automobiliu nuvežti į Vilniaus miestÄ reikalams susitvarkyti.

Ko jam reikia Vilniaus mieste, jis T. nepasakė, o Å¡is jo nesiteiravo. T. sutiko jį nuvežti. Apie 12.30 val. jis Alytaus mieste atvyko prie Putinų gatvės pabaigoje esančių raudonos spalvos penkiaaukščių namų, kur stovėjo jo lengvasis automobilis “Opel Vectra”. Praėjus apie 10 min. iÅ¡ namo laiptinės su mažamečiu sÅ«numi atėjo T.. Sulipę į automobilį jie iÅ¡važiavo į Vilniaus miestÄ . Apie 14 val. privažiavo prie (duomenys neskelbtini) gatvės įsikÅ«rusių įmonių atstovybių, prekiaujančių buitine technika.

Nesaugomoje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje jis T. pasakė palaukti, o pats nuėjo link čigonų taboro, kur iÅ¡ nepažįstamo romų tautybės vyriÅ¡kio nusipirko 5 dozes už 100 litų. Kad heroino dozė čigonų tabore kainuoja 20 litų, jis žinojo iÅ¡ žiniasklaidos. VyriÅ¡kiui nuėjus, jis iÅ¡ardė vienÄ paketėlį. Pamatęs, kad viduje yra gelsvos spalvos milteliai, įsitikino, jog nėra apgautas. Paketėlį suvyniojo atgal ir su kitais paketėliais įsidėjo į kelnių kiÅ¡enę.

Jis sugrįžo iki T. ir liepė jį nuvežti iki prekybos centro „Maxima“ Vilniaus miesto pakraÅ¡tyje, Å¡alia kelio į Trakų, Druskininkų miestus, nes norėjo iÅ¡bandyti heroino kokybę prekybos centre tualete, labai norėjo apsvaigti. Tadas nuvežė jį iki nurodyto prekybos centro. Tualete jis iÅ¡ardė vienÄ paketėlį, suruošė dozę su iÅ¡ anksto turėtu vienkartiniu Å¡virkÅ¡tu ir natrio chlorido tirpalo ampule ir jÄ susileido į deÅ¡inį sėdmens raumenį. IÅ¡metė į unitazÄ Å¡virkÅ¡tÄ su ampule ir folijos lapeliu ir sugrįžo atgal į automobilį, pasakė T., kad reikalai sutvarkyti, gali važiuoti namo.

Apie 16 val. jie sugrįžo į Putinų gatvės pabaigÄ . Automobiliui sustojus jis iÅ¡lipdamas pamatė, kad link jo atbėga vyriÅ¡kis Å¡aukdamas, kad jis stovėtų vietoje ir iÅ¡keltų rankas. Supratęs, kad atbėga policijos pareigÅ«nas, jis iÅ¡sigando ir ranka iÅ¡ kelnių kiÅ¡enės iÅ¡traukęs nusipirktÄ heroinÄ numetė jį ant žemės Å¡alia T. automobilio. Pribėgęs vyriÅ¡kis prisistatė policijos pareigÅ«nu ir jį sulaikė. Kad įsigyti, laikyti ir gabenti heroinÄ yra draudžiama, jis žinojo, dabar labai gailisi.

VyriÅ¡kio, kuris jam pardavė paketėlius su heroinu, jis atpažinti negali, nes neįsidėmėjo.             L. Å . L. parodymai (b. l. 44-45). Liudytojas parodė, kad 2014-01-28 bÅ«nant darbe, t. y. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuotų nusikaltimų tyrimo skyriuje, iÅ¡ Druskininkų policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus pareigÅ«nų gavo praÅ¡ymÄ sulaikyti vienÄ iÅ¡ įtariamųjų - L. M., kuris gali lankytis (duomenys neskelbtini) name.

Apie 16.15 val. jis su pareigÅ«nais A. J. ir V. Å . nuvyko prie (duomenys neskelbtini) namo ir prie (duomenys neskelbtini) namo laiptinės pastebėjo sustojusį automobilį “Opel Vectra”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame tris asmenis. Tarp sėdinčių asmenų pagal su savimi turėtÄ fotonuotraukÄ jis atpažino priekyje keleivio vietoje sėdintį L. M.. IÅ¡lipę iÅ¡ savo automobilio jie pradėjo artintis prie minėto automobilio. Tai bedarant iÅ¡ automobilio iÅ¡lipo vairuotojas ir keleivio vietoje sėdėjęs L.

M., kuris iÅ¡lipęs iÅ¡ karto Å¡alia savęs kažkÄ deÅ¡ine ranka iÅ¡metė ant žemės. Tuo metu priėjęs prie L. M. pamatė, kad Å¡alia jo ant žemės yra keturi folijos gumulėliai bei kelios monetos. Jis pasiteiravo pas L. M., kas yra folijoje, ir Å¡is paaiÅ¡kino, kad folijos gumulėlių viduje yra heroinas, kurį jis įsigijo Vilniaus mieste savo asmeniniam naudojimui.                          2014-01-28 Alytaus vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 1-ojo poskyrio vyresniojo tyrėjo Å .

L. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2014-01-28 pagal Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus pareigÅ«nų praneÅ¡imÄ ir praÅ¡ymÄ buvo nurodymas sulaikyti ikiteisminiame tyrime Nr. 70-1-00021-14 dėl vagystės ieÅ¡komas įtariamasis L. M., kuris galimai yra (duomenys neskelbtini) mieste ir gali lankytis (duomenys neskelbtini) name. Apie 16.15 val. prie (duomenys neskelbtini) namo pastebėtas prie laiptinės stovintis baltos spalvos automobilis “Opel Vectra”, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurio priekyje keleivio vietoje sėdėjo L. M.. Policijos pareigÅ«nams artinantis prie Å¡io automobilio, iÅ¡ jo iÅ¡lipo vairuotojas ir keleivio vietoje sėdėjęs L. M., kuris Å¡alia savęs kažkÄ iÅ¡metė. Jį sulaikius, Å¡alia jo ant žemės rasti keturi folijos gumulėliai ir kelios monetos. Paklaustas, kas yra folijoje, L. M. paaiÅ¡kino, kad folijos gumulėliuose yra heroinas. Su L. M. buvo T. S. ir jo sÅ«nus (b. l. 3).             2014-01-28 apžiÅ«ros protokole užfiksuota: apžiÅ«rėta įvykio vieta, nustatyta, kad ji yra prie namo (duomenys neskelbtini) mieste, įvykio vietoje stovi baltos spalvos automobilis “Opel Vectra”, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) šalia jo ant žemės guli kelios monetos ir keturi folijos ritinėliai (b. l. 9-13).             2014-02-11 specialisto išvadoje Nr. 140-(743)-IS1-784 nurodyta, kad tirti pateiktuose 4 vnt. folijos lankstinukų, 2014-01-28 sulaikyto L. M. išmestų ant žemės, buvusios gelsvos spalvos nevienalytės medžiagos (bendra masė 0,354 g) sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino, kurio bendroji masė yra 0,042 g (b. l. 19-20).            Specialisto išvadoje Nr. T-N 280/14 (01) konstatuota, kad L.

M. Å¡lapime, paimtame 2014-01-29 08.45 val., rasta morfino (b. l. 49).Nurodyti duomenys laikytini įrodymais ir leidžia pagrįstai pripažinti, kad kaltinamasis L. M. padarė jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1d.Kaltinamasis L. M. kaltu prisipažino, baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskyrus bausmę pagal Å¡ioje byloje tirtÄ nusikaltimÄ kaltinamojo atžvilgiu taikytinos LR BK 641 str. nuostatos ir paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu.Vadovaudamasi LR BPK 421 str. teisėja n u s p r e n d ė :

L. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d., ir nubausti 1 metams laisvės apribojimo bausme.Taikant LR BK 641 str. paskirtÄ Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu laisvės apribojimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir laikyti nuteistu dėl Å¡ioje byloje tirto nusikaltimo 8 mėnesiams laisvės apribojimu.Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. ir 9 d. Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę subendrinti su 2014-03-10 Druskininkų miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme bausmes iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti galutinę bausmę – 1 metus 6 mėnesius laisvės apribojimo.

Laisvės apribojimo laikotarpiu įpareigoti:be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su mokymusi ar darbu;pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Bausmės pradžia – 2014-03-10 Druskininkų miesto apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti diena. Ä® laisvės apribojimo bausmės atlikimÄ Ä¯skaityti pagal 2014-03-10 Druskininkų miesto apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ atliktÄ bausmės laikÄ .

Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimÄ .Pakuotes ir vokÄ su monetomis, saugomus Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate (b. l. 15, 24, 2014-04-09 kvitas B serija BBB Nr. 0041413, 2014-02-25 kvitas B serija BBB Nr. 0041320), ir narkotinę medžiagÄ â€“ 0,293 g bendro svorio heroino, likusiÄ po tyrimo bei saugomÄ Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (b. l. 21, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, 2014-02-11 perdavimo saugojimui aktas Nr. 9580), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus praÅ¡ymÄ teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Bylos nagrinėjimas teisme tokiu atveju bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytos bausmės rūšimi ir dydžiu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė.Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                Vaidutė Stangvilienė