Legislator Case Law & Legislation
3d98fadf-e6c1-4ee7-b604-031646c02b3a AI generated

3d98fadf-e6c1-4ee7-b604-031646c02b3a · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 3d98fadf-e6c1-4ee7-b604-031646c02b3a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė: 2016-02-10 d., 08 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), L. T. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama apie tariamÄ Ä¯vykį - apie įvykdytÄ vagystę ir todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 186 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinime, esančiame protokole nurodoma, kad ji policijai panešė nemelagingai.

Legislator headnote

AI generated

3d98fadf-e6c1-4ee7-b604-031646c02b3a · Biržų rajono apylinkės teismas: (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė: 2016-02-10 d., 08 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), L. T. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama apie tariamÄ Ä¯vykį - apie įvykdytÄ vagystę ir todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 186 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinime, esančiame protokole nurodoma, kad ji policijai panešė nemelagingai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Byla Nr. A2.9-136-434/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00114-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.8. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 25 d.Biržai                                                                                                Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos L.

T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė: 2016-02-10 d., 08 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), L. T. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama apie tariamÄ Ä¯vykį - apie įvykdytÄ vagystę ir todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 186 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinime, esančiame protokole nurodoma, kad ji policijai panešė nemelagingai.

L. T. kaltę dėl šio pažeidimo įrodo visa bylos rašytinė medžiaga: Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigūno tarnybinis pranešimas, L. T. pareiškimas, R. B. ir R. G. paaiškinimai, daiktų pateikimo aktas, pakvitavimas, kita rašytinė bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti R. B. bei R. G. paaiškinimuose nurodytomis aplinkybėmis, kadangi jos sutampa tarpusavyje, yra nuoseklios ir logiškos.

L. T. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į L. T. asmenybę – pensininkė, administracine tvarka per metus nėra bausta, praeityje du kartus bausta pagal LR ATPK 174 str., vienÄ skirtÄ baudÄ sumokėjusi, dėl kito pažeidimo skirta nuobauda iÅ¡nykusi, suėjus senaties terminui, pagal LR ATPK 186 str. nėra bausta, todėl jai už padarytÄ pažeidimÄ skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėja Nutaria: L. T. nubausti pagal LR ATPK 186 str. 86 Eur bauda. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ ji turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                               Nida Solovjovienė