Legislator Case Law & Legislation
3d983ad5-361b-4f32-b53a-e8816bb8f6cf AI generated

3d983ad5-361b-4f32-b53a-e8816bb8f6cf · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 3d983ad5-361b-4f32-b53a-e8816bb8f6cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-780-269/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-0545-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 48.8.  VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S            2015 m. balandžio 23 d.               Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant M. S.,iÅ¡nagrinėjęs M. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, Vilniaus r., Paberžės k., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3d983ad5-361b-4f32-b53a-e8816bb8f6cf · Vilniaus rajono apylinkės teismas: S. 2015 m. vasario 16 d., Vilniaus r., Paberžės k., (duomenys neskelbtini), neiÅ¡kabino valstybinės vėliavos minint Lietuvos Valstybės atkÅ«rimo dienÄ ir tuo pažeidė 1991 m. birželio 26 d. Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. (2013-01-30 įstatymo Nr. I-1497 redakcija) reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d.M. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Keywords

AI generated
violations of tenant protection provisions unlawful entry abusive claim by landlord residential building permit zoning violation right of habitation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-780-269/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-0545-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 48.8.  VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R I M A S            2015 m. balandžio 23 d.               Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant M. S.,iÅ¡nagrinėjęs M. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, Vilniaus r., Paberžės k., (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

M. S. 2015 m. vasario 16 d., Vilniaus r., Paberžės k., (duomenys neskelbtini), neiÅ¡kabino valstybinės vėliavos minint Lietuvos Valstybės atkÅ«rimo dienÄ ir tuo pažeidė 1991 m. birželio 26 d. Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5 str. 2 d. (2013-01-30 įstatymo Nr. I-1497 redakcija) reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d.M. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad policijos pareigÅ«nai nustatė, kad 2015-02-16 Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), minint Lietuvos Valstybės atkÅ«rimo dienÄ , nebuvo iÅ¡kabinta valstybinė vėliava. M. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi, (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes ir motyvÄ , į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad administracine tvarka bausta, todėl esant jos atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jai skirtina Å¡velniausia sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: M. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d. ir įspėti.              Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                TadeuÅ¡as Volkovskis