3d951f34-ca44-475d-aed6-b5b9a1351426 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-954-267/2015Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00291-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.2. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 12 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo VSDFV Šiaulių skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei V. B. įmonei, n u s t a t ė : Ieškovas VSDFV Šiaulių skyrius pateikė teismui ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei V.

B. įmonei. Nurodo, kad atsakovė nemoka socialinio draudimo įmokų, įmonės skola VSD Fondo biudžetui 2015-10-01 buvo 5154,50 Eur, be to VSDFV Å iaulių skyrius atsakovės atžvilgiu taikė visas įstatymo numatytas sankcijas bei ėmėsi priemonių, kad bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota susidariusi skola, tačiau kredito įmonės lėšų nepervedė. Atsakovei 2015-05-20 buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tas su raginimu sumokėti skolÄ ir nurodymu apie kreipimÄ si į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau atsakovė į raginimÄ nesureagavo.2015-10-29 Å iaulių apygardos tesime gautas atsakovės V.

B. įmonės savininko V. B. atsiliepimas, kuriame nurodoma, kad įmonė finansinės atskaitomybės nerengia, kreditorinių ir debitorinių įsiskolinimų fiziniams ir juridiniams asmenims nėra, iÅ¡skyrus VSDFV, įmonė nuosavo, įkeisto turto ar kitų turtinių įsipareigojimų neturi.IeÅ¡kinys tenkintinas.LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 3 p. nustatyta, kad kreditoriai gali pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, jeigu įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų.Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. bankroto byla keliama, kai įmonė yra nemoki.

LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustatyta, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Prie byloje pateikto ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pridėtos ataskaitos, iÅ¡ kurių matyti atsakovės V. B. įmonės įmokų įsiskolinimo atsiradimo pagrindai (4–5 b. l.).

Byloje taip yra ieÅ¡kovo pateiktas įmonei taikytų priverstinio poveikių priemonių sÄ raÅ¡as (7–8 b. l.), raginimas, įrodymai dėl raginimo ir pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo iÅ¡siuntimo atsakovei (3, 12–16 b. l.). Å iaulių apygardos teismas 2015-10-19 nutartimi įpareigojo atsakovę V. B. įmonę iki 2015-10-28 pateikti teismui įmonės finansinės apskaitos dokumentus, kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, duomenis apie turimÄ , įkeistÄ turtÄ ir kitus turimus įsipareigojimus (20 b. l.).Teismui pateiktame atsakovės V.

B. įmonės savininko V. B. atsiliepime nurodoma, kad įmonė finansinės atskaitomybės nerengia, kreditorinių ir debitorinių įsiskolinimų fiziniams ir juridiniams asmenims nėra, iÅ¡skyrus VSDFV, įmonė nuosavo, įkeisto turto ar kitų turtinių įsipareigojimų neturi. Kadangi atsakovė, pateikusi atsiliepimÄ , nepareiÅ¡kė nesutikimo su ieÅ¡kovo ieÅ¡kiniu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, prieÅ¡ingai, nurodė neturinti jokio turto, o iÅ¡ pateiktų metinių pelno deklaracijų galima suprasti, kad atsakovė negauna jokių pajamų, iÅ¡ VSDFV vieÅ¡ai teikiamų duomenų matyti, kad atsakovės skola 2015-11-10 padidėjo iki 5268,98 Eur, darytina iÅ¡vada, kad įmonė negalės atsiskaityti net su teismui žinomu vieninteliu kreditoriumi, todėl jai keltina bankroto byla.

Å iuo atveju pagrindų, įpareigojančių teismÄ atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.). Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p., priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisę įgijęs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka.

Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į Å¡ias įstatymo nuostatas, atsakovės V.

B. įmonės bankroto administratoriumi skirtina UAB „Sesnita“, sÄ raÅ¡o eilės numeris B‑JA310, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 10 d. 2 p., 23 str. 13 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 8 str., 9 str. 7 d., 10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., teismas, n u t a r i a :

IÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei V. B. įmonei (įmonės kodas 145405958, buveinė – Å iauliai, Ganyklų g. 16). Bankrutuojančios atsakovės V. B. įmonės administratoriumi skirti UAB „Sesnita“, sÄ raÅ¡o eilės numeris B-JA310.AreÅ¡tuoti atsakovės V. B. įmonės (įmonės kodas 145405958) kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ bei pinigines lėšas, esančias bankų sÄ skaitose iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Uždrausti atsakovei V. B. įmonei vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

Nustatyti atsakovės V. B. įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti 30 dienų terminÄ Â nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.PirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.V.

B. įmonės valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos V. B. įmonė įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .   Apie iÅ¡keltÄ atsakovei V. B. įmonei bankroto bylÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui ir Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Danutė Burbulienė