3d94552d-ad79-4dbc-8bf2-e8e547df66e7 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-447-616/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00196-2014-7  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; (S) 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ernesta Montvidienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė :

D. S. nepilnametė dukra P. S., laikotarpyje nuo 2013-11 mėn. iki 2013-12-13 internetiniame puslapyje www.ask.fm talpino įžeidžiančio pobÅ«džio informacijÄ apie nepilnametę T. B.. Kadangi P. S. yra ne subjektas (12 m.), jos mama neiÅ¡naudojo visų valdžios galimybių auklėti ir tinkamai prižiÅ«rėti savo dukrÄ .D. S. paaiÅ¡kinime ir teismo posėdyje parodė, kad yra susipažinusi su dukters padarytu pažeidimu, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl netinkamo dukters elgesio. Nurodo, jog su dukra iÅ¡siaiÅ¡kino įvykio aplinkybes, aptarė pasekmes.

Ateityje pažeidimai nepasikartos.D. S. kaltę, be jos parodymų, įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (17-18 b. l.), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (2-3 b. l.), A. B. protokolas-pareiÅ¡kimas (5-6 b. l.), fotonuotrauka (7 b. l.), T. B. paaiÅ¡kinimas (8-10 b. l.), P. S. paaiÅ¡kinimas (11 b. l.).Teismas konstatuoja, kad D. S. pagrįstai patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, kadangi ji netinkamai vykdė savo pareigÄ auklėti dukrÄ ir taip nepanaudojo savo kaip motinos valdžios vaiko interesams.

D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgęs į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, D.

S. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismasn u t a r i a : D. S. už administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                        Ernesta Montvidienė