T-15-2009 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinės instancijos teismo pranešėjas

Procesinio sprendimo kategorija 94.5 (S)

N U T A R T I S

2009 m. vasario 17 d.

Vilnius

Specialioji teisėjų kolegija ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Ričardo Piličiausko, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjo Gintaro Kryževičiaus ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Anatolijaus Baranovo,

išnagrinėjusi Kauno rajono apylinkės teismo prašymą išspręsti ginčo pagal ieškovės A. K. ieškinį atsakovams Kauno rajono savivaldybės administracijai, J. A. D., tretieji asmenys – Kauno apskrities viršininko administracija, Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras, Kauno rajono 2-ojo notarų biuro notarė R. B., dėl potvarkio ir sprendimo panaikinimo bei paveldėjimo teisės liudijimo pagal testamentą iš dalies pakeitimo, rūšinio teismingumo klausimą,

n u s t a t ė:

Ieškovė prašo: 1) panaikinti Kauno rajono valdybos 1994 m. rugsėjo 15 d. potvarkį Nr. 462 dalyje, kuria atkurtos nuosavybės teisės A. D. į 9,60 ha žemės natūra, 1,60 ha išmokant kompensaciją; 2) panaikinti Kauno rajono valdybos 1994 m. sprendimą Nr. 2221, kuria priimtas sprendimas atkurti nuosavybės teises A. D.; 3) iš dalies pakeisti 1997 m. lapkričio 17 d. paveldėjimo teisės liudijimą pagal testamentą, patvirtintą Kauno rajono II-ojo notarų biuro notarės R. R., registro Nr. 4611, kuriuo A. J. D. paveldėjo savo motinos A. D. turtą.

Kauno rajono apylinkės teismas kreipėsi į Specialiąją teisėjų kolegiją, prašydamas išspręsti keliamo ginčo rūšinio teismingumo klausimą.

Specialioji teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

Ginčas nagrinėtinas bendrosios kompetencijos teisme.

Specialiosios teisėjų kolegijos praktikoje nuosekliai laikomasi pozicijos, jog kuomet yra ginčijami viešojo administravimo subjekto aktai dėl nuosavybės teisių atkūrimo, o ginčo objektas, į kurį, ieškovo teigimu, nepagrįstai atkurta nuosavybės teisė, yra perleistas, toks ginčas nagrinėtinas bendrosios kompetencijos teisme (žr. pvz., Specialiosios teisėjų kolegijos 2008 m. gruodžio 16 d. nutartis, priimta byloje Utenos rajono apylinkės prokuratūros vyriausiasis prokuroras v. Utenos apskrities viršininko administracija, A. T., 2008 m. rugpjūčio 29 d. nutartis, priimta byloje Vilniaus apygardos prokuratūra v. Vilniaus apskrities viršininko administracija ir kiti; 2007 m. lapkričio 14 d. nutartis, priimta byloje Klaipėdos apygardos vyriausiasis prokuroras v. Klaipėdos apskrities viršininko administracija ir kiti; 2005 m. rugsėjo 13 d. nutartis, priimta byloje Klaipėdos apygardos vyriausiasis prokuroras ir kiti v. Klaipėdos apskrities viršininko administracija, P. J.; kt.). Remiantis šiais argumentais, ginčas, kuriuo yra prašoma panaikinti viešojo administravimo subjekto priimtus individualaus pobūdžio aktus dėl nuosavybės teisių atkūrimo, kartu ginčijant paveldėjimo teisės liudijimą (iš dalies), nagrinėtinas bendrosios kompetencijos teisme (CPK 26 straipsnio 2 dalis).

Specialioji teisėjų kolegija ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 36 straipsnio 2-4 dalimis, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 21 straipsnio 2, 3 dalimis,

n u t a r i a:

Ginčas nagrinėtinas bendrosios kompetencijos teisme.

Grąžinti bylą pagal ieškovės A. K. ieškinį atsakovams Kauno rajono savivaldybės administracijai, J. A. D., tretieji asmenys – Kauno apskrities viršininko administracija, Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras, Kauno rajono 2-ojo notarų biuro notarė R. B., dėl potvarkio ir sprendimo panaikinimo bei paveldėjimo teisės liudijimo pagal testamentą iš dalies pakeitimo (bylos Nr. 2-150-540/2009) Kauno rajono apylinkės teismui, nagrinėti įstatymų nustatyta tvarka.

Nutartis dėl teismingumo neskundžiama.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė pirmininko pavaduotojas

Janina Stripeikienė Ričardas Piličiauskas

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo

Civilinių bylų skyriaus teisėjas teisėjas

Gintaras Kryževičius Anatolijus Baranovas