Legislator Case Law & Legislation
3d8fd39c-b2ca-4c26-b75c-14e1c91c7e1a AI generated

3d8fd39c-b2ca-4c26-b75c-14e1c91c7e1a · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 3d8fd39c-b2ca-4c26-b75c-14e1c91c7e1a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2966-580/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00594-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 16 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja JÅ«ra Marija Strumskienė, susipažinusi su administracine byla pagal pareiÅ¡kėjos M. B. skundÄ atsakovėms Nacionalinei mokėjimo agentÅ«rai prie Žemės Å«kio ministerijos ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos, dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3d8fd39c-b2ca-4c26-b75c-14e1c91c7e1a · Vilniaus apygardos administracinis teismas: I-2966-580/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00594-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 16 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja JÅ«ra Marija Strumskienė, susipažinusi su administracine byla pagal pareiÅ¡kėjos M. B. skundÄ atsakovėms Nacionalinei mokėjimo agentÅ«rai prie Žemės Å«kio ministerijos ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos, dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2966-580/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00594-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 16 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja JÅ«ra Marija Strumskienė, susipažinusi su administracine byla pagal pareiÅ¡kėjos M. B. skundÄ atsakovėms Nacionalinei mokėjimo agentÅ«rai prie Žemės Å«kio ministerijos ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos, dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos administracinio teismo nutartimi administracinė byla buvo sustabdyta, kol Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme nagrinėjamoje administracinėje byloje Nr. A602-1403/2014 bus priimtas galutinis procesinis sprendimas.Byla atnaujintina. Administracinių bylų teisenos įstatymo 100 straipsnyje nustatyta, kad byla atnaujinama paÅ¡alinus ar iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta, proceso dalyvių pareiÅ¡kimu ar teismo iniciatyva. Nors administracinėje byloje Nr. A602-1403/2014 (naujas Nr. A-669-602/2016) nėra priimtas galutinis procesinis sprendimas, tačiau Konstitucinio Teismo 2015-11-19 nutarimas rodo, kad faktinės aplinkybės pasikeitė, todėl yra pagrindas administracinę bylÄ atnaujinti.Bylos sujungtinosVadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 1 dalimi ir atsižvelgiant į to paties įstatymo 33 straipsnio 4 dalį, bei vadovaujantis proceso operatyvumo, koncentruotumo ir ekonomiÅ¡kumo principais, darytina iÅ¡vada, kad administracinė byla pagal pareiÅ¡kėjos skundÄ galės bÅ«ti visapusiÅ¡kai ir objektyviai iÅ¡nagrinėta tik nagrinėjant jÄ kartu su administracine byla Nr. I-56-580/2015.Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 1 dalimi,100 straipsniu, 105–106 straipsniais n u t a r ė:

Atnaujinti administracinę bylÄ . Sujunti administracinę bylÄ su administracine byla Nr. I-56-580/2015.Administracinei bylai suteikti Nr. I-56-580/2015.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                   JÅ«ra Marija Strumskienė            Â