3d8f7250-83c2-4a53-be7d-1246eb38fa8a · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                     Civilinė byla Nr. 2-515-446/2015Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00360-2015-7                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                   42.2.; 42.9.; 42.10.; 44.5.2.17.; 116.5.1 (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 5 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei B.

A. dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius teismui pateiktu ieÅ¡kiniu (2-4 b. l.) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės B. A. 53,86 Eur žalos atlyginimo, susidariusio dėl permokėtos periodinės draudimo iÅ¡mokos (naÅ¡laičių pensijos).Atsakovei B. A. teismo nutartimi (13 b. l.) buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o įteikimo dienos pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovei praneÅ¡imas apie iÅ¡keltÄ bylÄ ir procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt) bÅ«du (19-21 b. l.), tačiau ji per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – VSDFV Kelmės skyriaus sprendimo dėl valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos skyrimo (5 b. l.), pasižadėjimo (6 b. l.), VSDFV Å iaulių skyriaus sprendimo dėl naÅ¡lių ir naÅ¡laičių pensijos mokėjimo atnaujinimo (7 b. l.), VSDFV Å iaulių skyriaus sprendimo dėl naÅ¡lių ir naÅ¡laičių pensijos mokėjimo nutraukimo (8 b. l.), VSDFV Å iaulių skyriaus sprendimo dėl naÅ¡lių arba naÅ¡laičių pensijos permokos nustatymo (9 b. l.) ir pretenzijos dėl VSDF biudžetui padarytos žalos atlyginimo (10 b. l.) matyti, kad 2014 m. rugsėjo 16 d. gavus atsakovės praÅ¡ymÄ atnaujinti jai valstybinio socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos mokėjimÄ , Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus 2014 m. rugsėjo 22 d. sprendimu Nr. PE_SP3-5619 B.

A. buvo atnaujintas naÅ¡laičių pensijos mokėjimas po 184,94 Lt kas mėnesį. Å ios iÅ¡mokos sÄ lyga, jeigu asmuo mokysis nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje įregistruotų aukÅ¡tųjų, profesinių ir bendrojo lavinimo mokyklų dieniniuose skyriuose iki Å¡ių mokyklų baigimo, bet ne ilgiau kol jam sukaks 24 metai. Pagrindas patvirtinantis mokymosi laikotarpius yra Å¡ių mokyklų iÅ¡duotos pažymos. Pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 straipsnio nuostatas, pensijos gavėjas privalo praneÅ¡ti VSDF valdybos teritoriniam skyriui, kuris moka jam pensijÄ , apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, per 10 dienų nuo Å¡ių aplinkybių atsiradimo dienos.

PrieÅ¡ingu atveju pensijos permoka mokančios įstaigos vadovo sprendimu iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ mokamos pensijos. Remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu patvirtintų Valstybinio socialinio draudimo pensijų skyrimo ar mokėjimo nuostatų 102 punktu, jei pensijos mokėjimas nutraukiamas, o permokėtos pensijos suma neiÅ¡ieÅ¡koma vadovo sprendimu, likęs įsiskolinimas iÅ¡ieÅ¡komas teismine tvarka.Skiriant naÅ¡laičių pensijÄ atsakovė B. A. raÅ¡tiÅ¡kai buvo supažindinta ir įsipareigojo pati per įstatymu nustatytÄ terminÄ VSDFV Å iaulių skyriui praneÅ¡ti apie pasikeitusias aplinkybes, jei baigė mokytis ar nutraukė mokymÄ si.

IeÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriui patikrinus duomenis apie B. A. mokymÄ si, 2015 m. sausio 30 d. ir 2015 m. kovo 2 d. Å vietimo informacinių technologijų centro sÄ raÅ¡uose Å¡ios naÅ¡laitės nebuvo. Kadangi pati atsakovė Å¡iÄ aplinkybę nuslėpė, ieÅ¡kovo neinformavo apie nutrauktÄ mokymÄ si, todėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus 2015 m. vasario 26 d. sprendimu Nr. PE_SP3-1245 nuspręsta B. A. baigus mokymÄ si, nutraukti 53,86 Eur naÅ¡lių ir naÅ¡laičių pensijos mokėjimÄ nuo 2015 m. kovo 1 d.

Taip pat Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus 2015 m. kovo 2 d. sprendimu Nr. PE_SP4-17 nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2015 m. vasario 1 d. iki 2015 m. vasario 28 d. susidarė 53,86 Eur naÅ¡lių arba naÅ¡laičių pensijos permoka, dėl to, kad gavėja nepranešė apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos (kompensacijos) mokėjimui. Tokiu bÅ«du dėl atsakovės kaltės Fondo biudžetui yra padaryta 53,86 Eur žala, kurÄ iÅ¡ieÅ¡koti nebėra galimybių, nes atsakovei B.

A. VSDFV Å iaulių skyrius jokių iÅ¡mokų nebemoka. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.290 straipsnio 23 dalis numato, kad draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalÄ padaręs asmuo. Remiantis Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalimi, fiziniai ir juridiniai asmenys, dėl kurių kaltės valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Atsakovės B. A. neteisėti veiksmai (neinformavimas apie nutrauktÄ mokymÄ si) tiesiogiai įtakojo turtinės žalos fondui atsiradimÄ . 2015 m. kovo 18 d. ieÅ¡kovas iÅ¡siuntė atsakovei B. A. raÅ¡tiÅ¡kÄ pretenzijÄ dėl 53,86 Eur permokos sumokėjimo, tačiau žala nebuvo atlyginta. Duomenų apie tai, kad atsakovė B. A. ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus žalos atlyginimÄ bÅ«tų sumokėjusi, byloje nėra, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimo ar jo dydžio atsakovė nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kinys dėl 53,86 Eur (penkiasdeÅ¡imt trijų eurų 86 euro ct) žalos atlyginimo iÅ¡ atsakovės B.

A. priteisimo laikytinas pagrįstu ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.245-6.248 straipsniais, 6.263 straipsnio 2 dalis, 6.280 straipsnio 1 dalis, 6.290 straipsnis).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ . IeÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20 Eur dydžio žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punkto nustatyta tvarka yra atleistas, ir 3,49 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (1 b. l.), viso 23,49 Eur priteistina valstybei iÅ¡ atsakovės (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 92 straipsnis, Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalis).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsniu ir 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ B. A., a. k. (duomenys neskelbtini), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriui, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 53,86 Eur (penkiasdeÅ¡imt tris eurus 86 euro ct) žalos atlyginimo.Priteisti iÅ¡ B. A., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 23,49 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 49 euro ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Vilma Raščiuvienė