3d8df718-2f74-483f-bbde-e9c8e336d7d0 · Kauno apylinkės teismas

         Byla Nr. T-70-925/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17828-2016-8                        Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                          2.5.14; 2.1.10.1.   KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 19 d.Kaišiadorys Kauno apylinės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

G. patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : 2017 m. gruodžio 18 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) priimtu nutarimu Nr. 93-968 nutarta taikyti nuteistajam D. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 5 mėn. 10 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017 m. gruodžio 14 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ , kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 78 balai ir tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, nuteistajam vykdant individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, Komisijos skirtas rekomendacijas, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 88 iki 78 balų, Å¡iuo metu nuteistojo elgesys vertinamas kaip teigiamas, už gerÄ elgesį ir sÄ Å¾iningÄ darbÄ du kartus buvo paskatintas, teigiamos nuostatos į priežiÅ«rÄ .

Nuteistasis pataisos namuose siekia prasmingo užimtumo – dirba, turi teigiamÄ nuostatÄ Ä¯ darbÄ , dalyvauja socialines reabilitacijos programose, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais. Teisminio nagrinėjimo metu kaltę pripažino visiÅ¡kai. Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals. Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 2 dalimi, nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.D.

G. nuteistas Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. spalio 7 d. nuosprendžiu pagal BK 135 straipsnio 1 dalį 2 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3, paskirta 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo. Nuteistasis atliko BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ dalį (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 5 mėn. 10 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017 m. gruodžio 14 d.).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D.

G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo D. G. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (penki iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D. G. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2017 m. gruodžio 18 d. Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-968 taikyti nuteistajam D. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D.

G. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ . Nuteistojo asmenybė, jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , kiti nuteistÄ jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ dėl nuteistojo D. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos iÅ¡vados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Nuteistasis D. G. daro pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ â€“ per bausmės atlikimo laikÄ nustatytų vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimu nepažeidė, už gerÄ elgesį ir sÄ Å¾iningÄ darbÄ skatintas, darbinė motyvacija teigiama, dirba, dalyvauja privalomose ir papildomose socialinės reabilitacijos programose, visuomeninėje nuteistųjų veikloje, nesilaiko kriminalinės subkultÅ«ros nuostatų, kas sudaro realų pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam D.

G. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 straipsnio 1 dalis). Nuteistajam nustatytini BK 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5-7 dalimis, 364 straipsnio 3-4 dalimis, teismas n u t a r i a :

Patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2017 m. gruodžio 18 d. nutarimÄ Nr. 93-968 taikyti nuteistajam D. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ .Nustatyti nuteistajam D. G. Å¡iuos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytus įpareigojimus:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėja                                                                                   Jorūnė Pukinskienė