3d8de347-e2fa-471a-a251-17d04202498e · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1720-773/2016;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00383-2016-9;Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2.; 3.4.2.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 20 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Mindaugas Å imonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Axa Baltic“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2016 m. kovo 25 d. yra priimtas pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus (toliau – VSDFV) pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos UAB „Axa Baltic“ iÅ¡kėlimo. PareiÅ¡kėjas VSDFV nurodo, kad atsakovo UAB „Axa Baltic“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondui 2016 m. kovo 1 d. buvo 3457,01 Eur. PareiÅ¡kėjo VSDFV teigimu, jis taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. nuo 2014 m. spalio 21 d. iki 2015 m. gruodžio 22 d. teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas VSD įmokas ir delspinigius nuraÅ¡yti iÅ¡ draudėjo sÄ skaitų kredito įstaigose Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka, tačiau skola padengta nebuvo.

Pažymi, kad atsakovas UAB „Axa Baltic“ neturi darbuotojų, laiku nemoka įstatymo nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų, todėl yra nemokus (Ä®BÄ® 4 straipsnio 3 punktas). PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas. Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Taigi, įmonei bankroto byla dėl nemokumo gali bÅ«ti keliama kai vienu metu yra dvi sÄ lygos:

1) įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais;

2) pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) suma virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Siekiant pasiruoÅ¡ti civilinės bylos nagrinėjimui Kauno apygardos teismas 2016 m. kovo 25 d. nutartį, kuria atsakovo UAB „Axa Baltic“ vadovÄ Ä¯pareigojo pateikti teismui duomenis apie įmonės finansinę padėtį, iÅ¡siuntė įmonės registruotu buveinės adresu ir įmonės vadovui D. G. (b. l. 44-45). Procesiniai dokumentai 2016 m. kovo 29 d. buvo įteikti atsakovo vadovui D.

G., tačiau jis duomenų apie UAB „Axa Baltic“ finansinę veiklÄ nepateikė (b. l. 46). Atsakovo pozicijos dėl pareiÅ¡kimo pagrįstumo nepateikimas nelaikytinas kliÅ«timi klausimui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo spręsti, todėl teismas bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Axa Baltic“ klausimÄ sprendžia vadovaudamasis civilinėje byloje pareiÅ¡kėjo VSDFV pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. IÅ¡ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro nustatyta, kad UAB „Axa Baltic“ įsteigta 2008 m. spalio 15 d. ir balansÄ yra pateikusi tik už 2009 m. (b. l. 30-32).

IÅ¡ 2009 m. balanso matyti, kad 2009 m. įmonės turto apskaityta už 16 647 Lt (4821,30 Eur) sumÄ , visÄ turtÄ sudarė trumpalaikis turtas. VSDFV pateiktais duomenimis atsakovo UAB „Axa Baltic“ įsiskolinimas Fondo biudžetui 2016 m. kovo 1 d. buvo 3457,01 Eur, apdraustųjų įmonėje nėra. IÅ¡ Centrinės hipotekos įstaigos Turto areÅ¡to aktų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovo atžvilgiu yra registruoti du turto areÅ¡to aktai, kreditoriai, kurių reikalavimams įvykdyti areÅ¡tuotas turtas:

UAB „Bergiris“, turto areÅ¡to mastas 8326,75 Eur, UAB „Bio Supplies“ turto areÅ¡to mastas 4049,53 Eur (b. l. 34-38). Vadinasi, atsakovo turto realizavimas yra apribotas. Jeigu turtas yra apsunkintas turto areÅ¡tu, Å¡i aplinkybė suteikia pagrindÄ spręsti klausimÄ dėl įmonės pripažinimo nemokia Ä®BÄ® prasme (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. spalio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2449/2013). Taigi teismas nustatė, kad Å¡iuo metu atsakovo pradelsti įsipareigojimai sudaro 15 833,29 Eur (3457,01 + 8326,75 + 4049,53) ir virÅ¡ija daugiau kaip pusę į 2009 m. balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (4821,30 Eur).

IÅ¡ VÄ® Registrų centras duomenų matyti, kad įmonė nekilnojamojo turto neturi (b. l. 29). IÅ¡ VÄ® ,,Regitra“ duomenų nustatyta, kad UAB „Axa Baltic“ vardu registruotų transporto priemonių bÅ«sena nurodyta „iÅ¡registruota“, dalyvavimas eisme draudžiamas (b. l. 13). Teismo vertinimu, aukščiau nustatytų aplinkybių visetas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovas UAB „Axa Baltic“ laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų (Ä®BÄ® 4 straipsnio 2 punktas, 3 punktas), pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, todėl darytina iÅ¡vada, jog UAB „Axa Baltic“ yra nemokus, dėl ko atsakovui keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant įmonės nemokumui, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis).

Administruoti atsakovo UAB „Axa Baltic“ bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius UAB „Kauno įmonių restruktÅ«rizavimo centras“, kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).IÅ¡kėlus UAB „Axa Baltic“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas). Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a:             IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Axa Baltic“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylÄ .

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Axa Baltic“ bankroto administratoriumi UAB „Kauno įmonių restruktÅ«rizavimo centras“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA053). AreÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „Axa Baltic“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , areÅ¡tui galiojant iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 45 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Axa Baltic“ valdymo organai (vadovas) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, pareiÅ¡kėjui, atsakovui, bankroto administratoriui.

Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Mindaugas Šimonis