3d8db1f2-39ac-4da8-bf17-a99b3fb29de5 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.e2-11938-1086/2018 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00928-2018-1) Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; (S) 3.1.14.6; 3.2.8.4; PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 22 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Vaidas Steckys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. V. ieÅ¡kinį atsakovei D. A. dėl skolos priteisimo, spręsdamas atsisakymo nuo ieÅ¡kinio klausimÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės priteisti 1000 Eur sumokėtÄ avansÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2018-11-20 gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriame nurodė, kad atsakovė gražino 1000 Eur avansÄ ir atlygino ½ dalį bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl nuo ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Kadangi atsakovė ieÅ¡kovės reikalavimus patenkino, ieÅ¡kovė nuo ieÅ¡kinio atsisakė, jos atsisakymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl jis priimamas, o civilinė byla nutraukiama (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė :

Civilinę bylÄ Nr. e2-11938-1086/2018 pagal ieÅ¡kovės A. V. ieÅ¡kinį atsakovei D. A. dėl skolos priteisimo, nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėjas Vaidas Steckys