3d8b4ffa-cf25-46e0-84ca-e1b851652022 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                 Baudžiamoji byla Nr. 1-70-344/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04943-2017-3Procesinio sprendimo kategorija2.5.15.; 2.5.16. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I  S 2017 m. kovo 17 d.Mažeikiai          Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,baudžiamojoje byloje, kurioje A. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

 Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. R., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas vieÅ¡aisiais darbais 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui. BK 641 straipsnio pagrindu paskirta bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirta galutinė bausmė – vieÅ¡ieji darbai 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 val. per mėnesį visuomenės labui.Priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , nebuvo iÅ¡spręstas kardomosios priemonės panaikinimo klausimas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Minėto straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus: panaikinti kardomÄ jÄ priemonę tais atvejais, kai iÅ¡teisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmės atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama; <...>. TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato veiklos skyriaus 2017 m. vasario 8 d. nutarimu skirti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, A.

R. buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu liko neišspręstas klausimas dėl kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, klausimas iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas.Atsižvelgiant į tai, kad 2017 m. vasario 24 d. teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017 m. kovo 17 d., A. R. 2017 m. vasario 8 d. nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsnio 1 ir 4 dalimis, n u t a r i a : A. R., gim. (duomenys neskelbtini), Mažeikių rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintam kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Â BK 178 straipsnio 1 dalyje, TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato veiklos skyriaus 2017 m. vasario 8 d. nutarimu skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                  Edita Gailienė