3d8a7fa0-a306-416a-b09f-db1bae8ab760 · Panevėžio apygardos teismas

Nr Teisėjas Donatas Jatužis                                                        Nr. 1S-313-719/2013 Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.4.  (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 5 d. Panevėžys  Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Artūras Ridikas, sekretoriaujant Daivai Liandzbergienei, dalyvaujant D. L., teismo posėdyje išnagrinėjo D.

L. skundÄ dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-03-18 nutarties, ir n u s t a t ė: 2013-03-08 Panevėžio miesto apylinkės teisme buvo gautas D. L. skundas, kuriuo buvo praÅ¡oma iÅ¡kelti D. L. baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –  BK) 154 str. 1 d., patraukti pastarÄ jį asmenį baudžiamojon atsakomybėn, priteisti iÅ¡ Å¡io asmens 10 000 Lt neturtinei žalai atlyginti bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Skundžiama 2013-03-18 Panevėžio miesto apylinkės teismas nutartimi buvo atsisakyta pradėti privataus kaltinimo bylų procesÄ D.

L., nepadarius nusikaltimo, numatyto BK 154 str. 1 d., nurodant, jog pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamÄ praktikÄ , sÄ Å¾iningas asmens kreipimasis į valstybės institucijas dėl pažeistų teisių ar interesų gynimo bei praneÅ¡imas apie padarytus ar daromus teisės pažeidimus nėra asmens garbę ir orumÄ Å¾eminančių žinių paskleidimas. Skundu D. L. praÅ¡o panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-03-18 nutartį ir priimti naujÄ sprendimÄ â€“ iÅ¡kelti D. L. privataus kaltinimo bylÄ pagal BK 154 str. 1 d.

Skunde pareiÅ¡kėjas nurodo, jog teismas, priimdamas skundžiamÄ nutartį, neįsigilino į skunde iÅ¡dėstytus motyvus dėl įvykdyto Å¡meižimo bei neatkreipė dėmesio, jog D. L. į Panevėžio apylinkės prokuratÅ«rÄ kreipėsi tik iÅ¡ savanaudiÅ¡kų paskatų, neturėdamas tam jokio teisinio pagrindo, o norėdamas pakenkti ir kuo daugiau įskaudinti. Teigia, jog skundu brolis D. L. paskleidė tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ , norėjo sumenkinti jo padorumÄ bei pabloginti reputacijÄ kitų akyse.

Taip pat pareiÅ¡kėjas nurodo, jog dėl tyčinių brolio veiksmų krito pasitikėjimas juo tiek gydytojų tarpe, tiek ir savivaldybės socialiniame skyriuje. Skundas netenkinamas. Pagal BK 154 str. 1 d. atsako tas, kas apie kitÄ Å¾mogų paskleidė tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ , galinčiÄ paniekinti ar pažeminti tÄ asmenį arba pakirsti pasitikėjimÄ juo. Å meižimas pagal BK 154 str. – tai paskleidimas apie kitÄ Å¾mogų tikrovės neatitinkančios informacijos, galinčios jį paniekinti ar pažeminti arba pakirsti pasitikėjimÄ juo.

Objektyviai Å¡i veika pasireiÅ¡kia aktyviais veiksmais, paskleidžiant apie kitÄ Å¾mogų melagingÄ informacijÄ , galinčiÄ padaryti žalos jo garbei ir orumui. Å meižimu laikoma tikrovės neatitinkančios informacijos skleidimas, t.y. tik melagingos informacijos skleidimas. Be to, skleidžiama informacija turi neatitikti tikrovės bei turi bÅ«ti žeminanti. Å meižiant skleidžiama tokia informacija, kuri gali pakirsti žmogaus reputacijÄ , sumenkinti kito žmogaus ar žmonių pasitikėjimÄ juo.

Paskleidimas – tai įstatyme nurodyto pobÅ«džio informacijos perdavimas bent vienam trečiajam asmeniui. Galimi įvairÅ«s informacijos perdavimo bÅ«dai: žodinis, raÅ¡ytinis, panaudojant spaudÄ , kitas visuomenės informavimo priemones. Å meižimas yra tyčinis nusikaltimas, nes kaltininkas paskleidžia žinomai melagingus prasimanymus. Jis suvokia, kad skleidžiamos žinios yra melagingos, prasimanytos ir žemina kito asmens garbę. Kaltininkas tokias žinias gali bÅ«ti prasimanęs, iÅ¡girdęs, sužinojęs iÅ¡ kitų asmenų, bet supranta, kad jos neatitinka tikrovės, t.y. skleidžiama informacija turi bÅ«ti žinomai melaginga.

Å ioje byloje pareiÅ¡kėjas D. L. praÅ¡o iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal BK 154 str. 1 d. D. L., kadangi Å¡is, kreipdamasis į teisėsaugos institucijas, o tiksliau – į Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«rÄ , dėl galimai prieÅ¡ motinÄ A. L. vykdomų nusikalstamų veiksmų, paskleidė tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ norėdamas jį paniekinti ir pažeminti bei pakirsti pasitikėjimÄ juo, tokiu bÅ«du padarydamas nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 154 str. 1 d.

Tačiau tokie D. L. veiksmai, kÄ skundžiamoje nutartyje teisingai akcentavo pirmosios instancijos teismas, negali bÅ«ti laikomi Å¡meižiančios informacijos paskleidimu, kaip tai numato BK 154 str. 1 d. Teisę kreiptis į teisėsaugos institucijas dėl galimai pažeistų teisių gynimo numato ne tik Lietuvos Respublikos Konstitucija, bet ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau – BPK) ir kiti įstatymai. Kiekvienas asmuo, manydamas, kad buvo pažeistos teisės bei, siekdamas apginti tas teises ir iÅ¡siaiÅ¡kinti tiesÄ , turi teisę veikti teisinėmis priemonėmis – kreiptis į kompetentingas institucijas.

Todėl net ir ta aplinkybė, kad ikiteisminis tyrimas pagal D. L. skundÄ dėl galimai D. L. įvykdytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 146 str. 1 d., buvo nutrauktas, nesudaro pagrindo teigti, kad D. L. kreipimasis į teisėsaugos institucijÄ dėl galimai pareiÅ¡kėjo padarytos nusikalstamos veikos, dėl kurios įtarimai nepasitvirtino, yra tikrovės neatitinkančios ir pareiÅ¡kėjÄ Å¾eminančios informacijos paskleidimas, t.y. Å¡meižimas. Pats kreipimasis į policijos įstaigÄ jau rodo, jog kreipiamasi siekiant apginti galimai pažeistas teises, kompetentingai ir civilizuotai iÅ¡siaiÅ¡kinti tiesÄ , o ne turint tikslÄ apÅ¡meižti kitÄ asmenį.

Pažymėtina ir tai, kad atsakomybė dėl žinomai melagingų skundų, pareiškimų ar pranešimų apie nusikaltimus bei dėl melagingo įskundimo ir pranešimų apie nebūtus nusikaltimus yra numatyta specialiose normose – BK 235 ir 236 straipsniuose. Remdamasis išdėstytu apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-03-18 nutartis yra teisėta ir pagrįsta, todėl naikinti teismo nutartį skunde išdėstytais motyvais nėra pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 442 str., n u t a r i a:

D. L. skundÄ atmesti ir palikti galioti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-03-18 nutartį. Å i nutartis galutinė ir neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                       ArtÅ«ras Ridikas