3d867a7b-0696-4f82-989a-edf0fbcd6a6b · Alytaus apylinkės teismas

?N U T A R T I S dėl areÅ¡to turtui panaikinimoAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15.-386-297/2020 Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00129-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 16.20; 21.5.1; 21.9.1; 21.9.9 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 6 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Danguolė Urbanavičienė, rengdamasi nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB (duomenys neskelbtini) (įmonės buveinės adresas (duomenys neskelbtini)), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 459 straipsnio 1 dalį, 459 straipsnio 6 dalį, n u s t a t ė :

Lietuvos transporto saugos administracijos (toliau – Institucija) vyriausiasis inspektorius A. B. 2020 m. kovo 24 d. surašė UAB (duomenys neskelbtini) D. P. administracinio nusižengimo protokolÄ pagal ANK 459 straipsnio 1 dalį, 459 straipsnio 6 dalį už tai, kad jis, bÅ«damas atsakingu už transporto veiklÄ Ä¯monėje, neužtikrino, jog įmonei priklausančia krovinine transporto priemone „DAF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Koegel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«tų gabenamas tinkamai pritvirtintas krovinys (medienos rÄ stai) ir nekeltų pavojaus vieÅ¡ajam eismui, kad įmonės vairuotojas krovinine transporto priemone (junginiu) nevežtų krovinio, nevirÅ¡ijant maksimalios leistinos bendros masės, tuo D.

P. pažeidė Lietuvos transporto saugos administracijos direktoriaus 2018 m. vasario 2 d. įsakymu Nr. 2BE-35 patvirtintų N ir O kategorijų transporto priemonėse krovinio iÅ¡dėstymo ir (ar) jo pritvirtinimo reikalavimų 6 punktÄ ir 10.2 papunktį, Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2012 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. 3-289 patvirtinto Leidimų važiuoti valstybinės reikÅ¡mės keliais didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis iÅ¡davimo tvarkos apraÅ¡o 4 ir 12 punktus, Lietuvos Respublikos kelių įstatymo 20 straipsnio 1 dalį ir Lietuvos Respublikos kelių transporto kodekso 32 straipsnio 1 dalį. 2020 m. kovo 30 d.

D. P. administracinio nusižengimo byla pateikta nagrinėti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams. Administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾intina Institucijai tinkamam protokolo suraÅ¡ymui. ANK 627 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , teismas nusprendžia, ar tinkamai suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas. ANK 608 straipsnio, reglamentuojančio administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymÄ , 1 dalyje įtvirtinta bendra taisyklė, kad administracinio nusižengimo protokolas yra suraÅ¡omas dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Pagal Å¡io straipsnio 2 dalies 1 punktÄ administracinio nusižengimo protokolas gali bÅ«ti suraÅ¡ytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ne mažiau kaip du kartus Å¡aukiamas neatvyko ir nedalyvavo suraÅ¡ant protokolÄ . Pagal Å¡iÄ teisės normÄ esminė aplinkybė yra ta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Å¡aukimai turi bÅ«ti įteikti ANK 573 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, ir tik tuo atveju, kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo antrÄ kartÄ Å¡aukiamas neatvyko, administracinio nusižengimo protokolas gali bÅ«ti suraÅ¡ytas tam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. gegužės 22 d. nutartis byloje Nr. 2AT-31-693/2018).

ANK 608 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡omas dviem egzemplioriais; vienas protokolo egzempliorius nedelsiant įteikiamas, o ANK 608 straipsnio 2 dalyje numatytais atvejais nusiunčiamas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Protokolas asmeniui, kaip ir Å¡aukimai atvykti, siunčiamas, laikantis ANK 573 straipsnio 1 dalies reikalavimų. Pažymėtina, kad administracinio nusižengimo protokolo įteikimas asmeniui yra svarbi asmens, kaltinamo administracinio nusižengimo padarymu, procesinių teisių ginties nuo pareikÅ¡to kaltinimo garantija, kadangi susipažinimas su asmeniui suraÅ¡ytu administracinio nusižengimo protokolu gali lemti ir asmens gynybos strategijÄ .

Nubaudus asmenį administracine tvarka už tai, apie kÄ jis nėra tinkamai informuotas, jam nėra įteiktas administracinio nusižengimo protokolas, bÅ«tų pažeistos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės. Nagrinėjamu atveju D. P. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas jam nedalyvaujant, tačiau byloje nėra jokių duomenų apie tai, kad D. P. Å¡aukiamas į InstitucijÄ neatvyko du kartus, taip pat teismui nepateikti duomenys, kad D. P. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas jam buvo įteiktas ANK 573 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.

IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Institucija, suraÅ¡ydama administracinio nusižengimo protokolÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P., nesilaikė imperatyvių ANK 573 straipsnio 1 dalies ir 608 straipsnio 2 dalies 1 punkto reikalavimų, todėl administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾intina Institucijai tinkamam protokolo suraÅ¡ymui. Atkreipiamas dėmesys, kad ANK 608 straipsnio 2 dalies 2 ir 3 punktuose numatyti atvejai, kuomet administracinio nusižengimo protokolas gali bÅ«ti suraÅ¡omas asmeniui, nesilaikant Å¡io straipsnio 2 dalies 1 punkte įtvirtintų sÄ lygų, tačiau administracinio nusižengimo protokolo pagal ANK 459 straipsnį suraÅ¡ymas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant į Å¡ias iÅ¡imtis nepatenka.

Pažymima ir tai, kad pagal ANK 613 straipsnio 3 dalies nuostatas ANK 610 straipsnio 2 dalyje nurodytais atvejais, kai administracinis nurodymas neraÅ¡omas, ir ANK 613 straipsnio 2 dalyje nurodytu atveju, kai asmuo praÅ¡o neįraÅ¡yti administracinio nurodymo, teismui administracinio nusižengimo protokolas iÅ¡siunčiamas per tris darbo dienas nuo jo (protokolo) įteikimo dienos. Taigi, Å¡iuo atveju Institucija teismui D. P. administracinio nusižengimo bylÄ galėjo pateikti, tik gavusi duomenis apie administracinio nusižengimo protokolo jam įteikimÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 608 straipsnio 2 dalies 1 punktu, n u t a r i a : grÄ Å¾inti D. P. administracinio nusižengimo bylÄ Lietuvos transporto saugos administracijai. Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Alytaus apylinkės teismÄ . Teisėja Danguolė Urbanavičienė