3d8655cc-2b91-4ffa-afd9-2569841b9f5f · Kauno apylinkės teismas

Civ                                                                  Civilinė byla Nr. 2-8713-454/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05230-2013-6                                              Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.7; 113.2; 117.1; 118.5.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 4 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)), praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo,n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o supaprastinto proceso tvarka patvirtinti 2013 m. sausio 24 d. tarp jo ir Ž. S. sudarytÄ taikos sutartį. Nurodo, kad susitarė iÅ¡spręsti tarp jų kilusį ginÄÄ dėl netinkamos paskolos sutarties vykdymo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CK 6.983 straipsnyje pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje. Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 09 29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008).

Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.PraÅ¡ymai dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo nagrinėjami CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 str.) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.PraÅ¡yme patvirtinti taikos sutartį yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta pareiÅ¡kėjo valia, o praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjo praÅ¡yme nurodytas faktines aplinkybes ir taikos sutarties turinį, sprendžia, kad taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartį patvirtina (CPK 579-582 str.).Å alims iÅ¡aiÅ¡kinama, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 582 str. 6 d.,n u t a r i a : Patvirtinti 2013-01-24 taikos sutartį, sudarytÄ tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atstovaujamo įgalioto asmens R. S. (Kreditoriaus), ir Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), tokiomis sÄ lygomis: 1.Å ia Taikos sutartimi Å¡alys užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui dėl skolos ir kitų susijusių sumų (palÅ«kanų, netesybų, delspinigių) priteisimo.2.Skolininkas pripažįsta, kad skola kreditoriui yra lygi 12316,83 EUR (dvylika tÅ«kstančių trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iolika eurų 83 euro ct).3.Å alys susitaria, kad visos kreditoriaus piniginės pretenzijos, susijusios su paskola bus patenkintos, jei skolininkas:3.1.apmokės skolÄ Å¡ioje taikos sutartyje nustatyta tvarka bei terminais, ir3.2.kiekvienÄ mėnesį laikotarpiu nuo Å¡ios taikos sutarties sudarymo dienos iki įsipareigojimų pagal Å¡iÄ taikos sutartį visiÅ¡ko įvykdymo mokės 7 procentų metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾intos paskolos dalies, kuri Å¡iai dienai lygi - 11808,33 EUR.4.Skolininkas, vykdydamas 3.1. ir 3.2. punktuose numatytas prievoles įsipareigoja atlikti tokius mokėjimus:4.1 nuo 2013-01-24 dienos iki 2013-01-31 dienos imtinai kiekvienÄ mėnesį mokėti po 115,85 EUR (vieno Å¡imto penkiolikos eurų 85 euro ct) įmokÄ .

įmokos sumokamos ne vėliau kaip iki kalendorinio mėnesio paskutinės dienos. Pirmas mokėjimas pagal šį punktÄ turi bÅ«ti atliktas ne vėliau kaip iki 2013-02-28 dienos;4.2. nuo 2014-02-28 dienos iki 2015-01-31 dienos imtinai kiekvienÄ mėnesį mokėti po 231,70 EUR (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt vieno euro 70 euro ct) įmokÄ . Ä®mokos sumokamos ne vėliau kaip iki kalendorinio mėnesio paskutinės dienos;4.3.nuo 2015-02-28 dienos iki 2016-01-31 dienos imtinai kiekvienÄ mėnesį mokėti po 518,58 EUR (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniolikos eurų 58 euro ct) įmokÄ .

Ä®mokos sumokamos ne vėliau kaip iki kalendorinio mėnesio paskutinės dienos;4.4.nuo 2016-02-29 dienos iki 2016-09-27 dienos imtinai sumokėti 754,76 EUR (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt keturių eurų 76 euro ct) įmokÄ ;5.Lėšos gautos pagal sutarties 4.1.- 4.4. punktus, pirmiausia yra skiriamos 3.2. punkte numatytoms palÅ«kanoms atlyginti, o toliau skiriamos vadovaujantis CK 6.54 str. nuostatomis. Ta pati įmokų skirstymo tvarka taikoma ir tuo atveju, jei skolininkas nesilaiko 4.1- 4.4. punktuose numatytos įmokų mokėjimo terminų, tvarkos.

Sutarties 4.1.- 4.4. punktai neužkerta skolininkui teisės grÄ Å¾inti skolÄ anksčiau, nei numatyta minėtuose punktuose.6.Jei Å¡ios sutarties 4.1.- 4.4. p. numatytais mokėjimais bus mažinama ir įsiskolinimo dalis, nuo kurios skaičiuojamos 3.2. punkte numatytos palÅ«kanos (NegrÄ Å¾intos paskolos dalis), atitinkamai palÅ«kanos toliau bus skaičiuojamos tik nuo likusios sumos (sumažėjusios NegrÄ Å¾intos paskolos dalies sumos);7.Mokėjimai laikomi tinkamai atlikti, kai juos Å¡ioje taikos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais atlieka skolininkas ir/arba tretieji asmenys už skolininkÄ jei jie tai aiÅ¡kiai nurodo mokėjimo paskirtyje.8.Å ios taikos sutarties 4.1.- 4.4., 3.1., 3.2. punktuose numatyti mokėjimai atliekami pervedant lėšas į kreditoriaus banko sÄ skaitÄ a/s Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas arba sumokant grynais pinigais į kreditoriaus kasÄ , mokėjimo paskirtyje nurodoma „įsipareigojimų vykdymui pagal taikos sutartį".9.Praleidęs terminÄ sumokėti bet kuriais Å¡ios sutarties 3.1,, 3.2., 4.1.-4.4. punktuose numatytų skolos įmokų, skolininkas įsipareigoja kreditoriui už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ mokėti 0,02 proc. delspinigių.10.Å alys susitaria, kad tuo atveju, jeigu skolininkas daugiau kaip 15 kalendorinių dienų vėluoja sumokėti bet kuriÄ iÅ¡ Å¡ios sutarties 3.1., 3.2., 4.1.- 4.4. punktuose numatytų įmokų, visa likusi nesumokėta skolos suma tampa mokėtina iÅ¡ karto.

Tokiu atveju skolininkas privalo sumokėti nesumokėtÄ skolos dalį, palÅ«kanas bei netesybas, kurios yra lygios 10 (deÅ¡imt) procentų nuo visos likusios nesumokėtos skolos dalies.11.Å alys susitaria, kad visos užtikrinimo priemonės - įskaitant bet neapsiribojant Hipotekos lakÅ¡tu, vekseliu lieka galioti iki visiÅ¡ko įsipareigojimų pagal Å¡iÄ taikos sutartį įvykdymo. Esant Å¡ios taikos sutarties pažeidimui, kreditorius be atskiro praneÅ¡imo turis teisę pradėti priverstinius vykdymo veiksmus, kurių metu realizuos savo teises į užtikrinimo priemones, t.y. gauti vykdomuosius dokumentus.12.Å alys susitaria, kad skolininkas bus laikomas visiÅ¡kai įvykdžiusiu savo prievoles tik tada, kai bus visiÅ¡kai įvykdyti įsipareigojimai Å¡ioje taikos sutartyje nustatyta tvarka.13.Å alys patvirtina, kad skolininkui įvykdžius Å¡ioje sutartyje nustatytus įsipareigojimus Å¡alys viena kitai pretenzijų dėl paskolos sutarties neturės.14.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CK 6.985 str., t.y. tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, t.y. skolininkui nevykdant įsipareigojimų pagal Å¡iÄ sutartį vėl kreiptis į teismÄ dėl Å¡ios sutarties vykdymo nereikia, dėl ko nedelsiant pradedami priverstiniai vykdymo veiksmai.

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys susitaria dėl įsipareigojimų kylančių iÅ¡ paskolos sutarties ir taikos sutartis tvirtinama teisme, kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.15.Å alys taip pat patvirtina, kad siekis patvirtinti Å¡iÄ sutartį teisme iÅ¡reiÅ¡kia jų tikrÄ jÄ valiÄ , tikslus bei ketinimus.16.Kiekviena Å¡alis pareiÅ¡kia, kad:16.1. Sutarties sudarymas ir pasiraÅ¡ymas nepažeidžia Å¡alies teisių bei teisėtų interesų, Å¡alies kreditorių ir kitų trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų;16.2.jai yra aiÅ¡kiai žinomi visi faktai, susiję su sutarties sudarymu ir/ar nulėmę sutarties sudarymÄ bÅ«tent tokiomis sÄ lygomis, kurios yra iÅ¡dėstytos sutartyje;16.3.nė viena iÅ¡ Å¡alių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad sutartis bÅ«tų sudaryta ir pasiraÅ¡yta tokiomis sÄ lygomis, kokios yra nurodytos sutartyje;16.4.yra susitarta dėl visų sÄ lygų, kurios buvo bÅ«tinos tam, kad sutartis kiekvienos iÅ¡ Å¡alių bÅ«tų laikoma sudaryta;16.5.Å alys specialiai nėra pasilikę sÄ lygų, susijusių su Å¡ios sutarties vykdymu, kurios turėtų bÅ«ti nustatomos iÅ¡reiÅ¡kiant Å¡alių valiÄ tolesnių derybų (tarp Å¡alių dėl Å¡ios sutarties) metu ir/arba kurios yra pavestos nustatyti tretiesiems asmenims;16.6.neturi jokių papildomų reikalavimų, susijusių su sutarties įforminimu;16.7.visos sutarties sÄ lygos Å¡alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t.y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena sutarties sÄ lyga;16.8.nelaiko, kad turi neatidėliotinų poreikių, kurie nulemtų Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymÄ ;16.9.veikia apdairiai ir yra tinkamai, visapusiÅ¡kai bei pakankamai informuota dėl Å¡ios sutarties turinio bei jos esmės;16.10.neabejoja, kad turi pakankamai žinių, kad galėtų tinkamai susiderėti dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų, o taip pat turėjo ir turi galimybę konsultuotis su profesionaliais teisininkais/konsultantais dėl Å¡ios sutarties sudarymo, jos turinio bei sutarties vykdymo;16.11.nelaiko savęs ekonomiÅ¡kai silpna ir nepatyrusiÄ Å¡alimi.16.12.Å alys patvirtina, kad sutartį pasiraÅ¡o besivadovaudamos Å¡ioje sutartyje iÅ¡dėstytais pareiÅ¡kimais ir užtikrinimais.17.Å i sutartis įsigalioja Å¡alims jÄ pasiraÅ¡ius ir galioja iki visiÅ¡ko įsipareigojimų pagal jÄ Ä¯vykdymo.18.Tuo atveju, jeigu teismas Å¡ios sutarties nepatvirtina, laikoma, kad pagal Å¡iÄ sutartį pasiekti susitarimai, Å¡alių įgytos teisės ir pareigos lieka galioti.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėjas                                                                                                                       Artūras Šafronas