3d85cdfa-da5b-48dc-9a4d-4b74a511e2cb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-17838-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-17187-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs L.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė : L. V., 2015-11-07, apie 22.50 val., Vilniuje, Sukilėlių gatvėje, vairavo automobilį R. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės. Å iais veiksmais L. V. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

L. V. paaiškinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė bei nustatytos pažeidimo aplinkybės, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimus, kur nurodyta, kad 2015-11-07, apie 22.50 val., sustabdytas automobilis R. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas L.

V. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonės. Teisės vairuoti jis nėra įgijęs. L. V. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad L. V. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad L. V. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a: L. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 400 eurų dydžio baudÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

             Teisėjas                                                            (parašas)                                             Alenas Piesliakas Nuorašas tikras:Teisėjas A. Piesliakas