3d84761f-4e89-4e74-a4de-e19295ed99b2 · Kauno apygardos teismas

Nr                               Nr. T-47-397/2013 Baudž. byla Nr. N1-14-397/2012 Proceso Nr. 1-05-1-08013-2007-8                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija:  (S)                                                                      2.5.16.

                                                                   KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 7 d. Kaunas Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, sekretoriaujant Žanetai MisiÅ«nienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo R. Å . praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės – baudos mokėjimÄ ilgesniam nei 2 mėnesiai laikotarpiui,  n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2012-11-19 nuosprendžiu R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 228 str. 2 d., 120 MGL (15600 litų) dydžio bauda, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas kardomojo kalinimo laikas - 2007-10-31 (1 kardomojo kalinimo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai) ir nustatyta galutinė bausmė - 118 MGL (15340 litų) dydžio bauda. Nuteistasis R. Å . praÅ¡o teismo paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per penkerius metus. Nurodo, kad iÅ¡ karto paskirtos baudos neiÅ¡gali sumokėti, nes turi iÅ¡laikyti Å¡eimÄ , žmona nedirbanti, Å¡eimoje du mažamečiai vaikai, turi įsipareigojimų bankui, yra paėmęs paskolÄ namui įsigyti.

Nuteistojo R. Å . praÅ¡ymas tenkinamas iÅ¡ dalies. Ä®statymas numato, kad teismas, paskelbęs sprendimÄ , iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda (Lietuvos Respublikos BPK 325 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos BVK numato 2 mėnesių paskirtos baudos sumokėjimo terminÄ , tačiau teismui suteikta teisė nustatyti ir kitÄ paskirtosios baudos sumokėjimo laikotarpį.

 IÅ¡ nuteistojo teismui pateiktų jo Å¡eimos materialinę padėtį patvirtinančių dokumentų matyti, kad R. Å . dirba, turi pastovias legalias pajamas, sutuoktinė registruota darbo biržoje, Å¡eimoje du mažamečiai vaikai. Teismas, įvertinęs paskirtos baudos dydį ir įstatymo nustatytÄ terminÄ jai sumokėti (2 mėnesiai nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos), sprendžia, kad R. Å . neturi galimybės sumokėti paskirtÄ baudÄ per įstatymo numatytus du mėnesius, tačiau laiko, kad jo papraÅ¡ytas 5 metų terminas paskirtai baudai sumokėti yra per ilgas, todėl jo praÅ¡ymas tenkinamas iÅ¡ dalies, nustatant jam paskirtos 118 MGL dydžio baudos, kas sudaro 15 340 (penkiolikos tÅ«kstančių trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties)  litų sumokėjimo terminÄ - 36 mėnesius, šį terminÄ pradedant skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 str., 361 str., 362 str., Lietuvos Respublikos BVK 22 str. n u t a r ė :

Kauno apygardos teismo 2012 m. lapkričio 19 d. teismo nuosprendžiu R. Å . paskirtos bausmės - 15 340 (penkiolikos tÅ«kstančių trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties) litų baudos sumokėjimo terminÄ jam nustatyti -  36 mėnesius, šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                 Gytis Večerskas