3d81cbcd-e30e-48cb-b881-b8420c1ccd1e · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2SP-5236-452/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04188-2016-3        Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                             3.1.14.8.1;3.2.7.1. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 6 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Svirplienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjų VšĮ „Velžio komunalinis ūkis“ ir D.

M. pateiktos taikos sutarties priėmimo klausimÄ n u s t a t ė : 2016-06-03 pareiÅ¡kėjai VÅ¡Ä® „Velžio komunalinis Å«kis“ ir D. M. pateikė teismui 2016-05-30 sudarytÄ taikos sutartį.Taikos sutartį atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos CK 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Jeigu supaprastinto proceso tvarka dėl taikos sutarties patvirtinimo kreipiasi tik viena iÅ¡ taikos sutarties Å¡alių ir iÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų dokumentų nėra aiÅ¡ki kitos sutarties Å¡alies valia dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo arba yra pagrindas spręsti, kad kita Å¡alis nesutinka su taikos sutarties teisminiu patvirtinimu, teismas tokį praÅ¡ymÄ turi atsisakyti priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme.

Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama. Nagrinėjamu atveju Å¡alys nepateikė praÅ¡ymo patvirtinti taikos sutartį.Esant Å¡iems trÅ«kumams, ir atsižvelgiant į tai, kad praÅ¡ymai, paduoti CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka teisme turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti ne vėliau kaip per penkias darbo dienas po jų priėmimo, trÅ«kumų Å¡alinimo institutas tokiems praÅ¡ymams nenumatytas, teismui nėra galimybių spręsti taikos sutarties teisėtumo klausimo, todėl pareiÅ¡kėjų pateiktÄ taikos sutartį atsisakytina priimti.PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad šį nutartis yra neskundžiama, tačiau pareiÅ¡kėjai, paÅ¡alinę nutartyje nurodytus trÅ«kumus ar pasikeitus aplinkybėms, gali pakartotinai kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo (CPK 582 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 581 straipsniu, 582 straipsniu, teismas, n u t a r i a : Atsisakyti priimti 2016-05-30 tarp VÅ¡Ä® „Velžio komunalinis Å«kis“, į. k. 168967899, ir D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pareiÅ¡kėjai, paÅ¡alinę nutartyje nurodytus trÅ«kumus ar pasikeitus aplinkybėms, gali pakartotinai kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjams.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja                                                                              Virginija Svirplienė