Legislator Case Law & Legislation
3d803ca8-dcc5-44ac-8135-faec8feb2977 AI generated

3d803ca8-dcc5-44ac-8135-faec8feb2977 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 3d803ca8-dcc5-44ac-8135-faec8feb2977
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „General Financing“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės D. D. 2295,11 Eur mokėtinų įmokų, 1,92 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuota ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti jai 2016-09-02, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje (http://www.teismai.lt/lt/teismu-pranesimai) (CPK 130 str.).

Legislator headnote

AI generated

3d803ca8-dcc5-44ac-8135-faec8feb2977 · Jonavos rajono apylinkės teismas: Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau įsipareigojimų nesilaikė. Vadovaujantis tarp Å¡alių sudarytos sutarties nuostatomis, atsakovei tinkamai nevykdant sutarties, ieÅ¡kovė įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės visų pagal sutartį mokėtinų įmokų, delspinigių bei iÅ¡laidų, susijusių su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. Atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir nesumokėjo ieÅ¡kovei pagal sandorį 2295,11 Eur mokėtinų įmokų.CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1808-814/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01445-2016-4                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos (S) 2.5.1.5; 2.5.20.1; 3.2.6.5.2 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 21 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å afronienė,vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

D. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „General Financing“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės D. D. 2295,11 Eur mokėtinų įmokų, 1,92 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuota ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti jai 2016-09-02, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje (http://www.teismai.lt/lt/teismu-pranesimai) (CPK 130 str.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo nepateikėIeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2014-07-22 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorio Nr.1 kopija, 2016-06-01 delspinigių skaičiavimo lentelė ir 2016-06-06 mokėjimo nurodymas patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . Nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2014-07-22 sudarė Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorį Nr.1, pagal kurį ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 1813,16 Eur (arba 6260,47 Lt) vartojimo kreditÄ iki 2019-07-22.

Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau įsipareigojimų nesilaikė. Vadovaujantis tarp Å¡alių sudarytos sutarties nuostatomis, atsakovei tinkamai nevykdant sutarties, ieÅ¡kovė įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės visų pagal sutartį mokėtinų įmokų, delspinigių bei iÅ¡laidų, susijusių su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. Atsakovė savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir nesumokėjo ieÅ¡kovei pagal sandorį 2295,11 Eur mokėtinų įmokų.CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str.). Kredito sutartimi kreditorius įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.881 str. 1 d.). Kredito gavėjas gautÄ kreditÄ privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).

Vadovaujantis CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 2295,11 Eur nesumokėtų įmokų pagal 2014-07-22 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorį Nr.1.Prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas pagal sutartį netesybomis (CK 6.70 str.).

Kadangi atsakovė pažeidė savo sutartinę prievolę nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas ir kitus mokesčius, todėl, vadovaujantis tarp Å¡alių sudarytos sutarties nuostatomis, ji privalo ieÅ¡kovei sumokėti finansavimo sandorių lentelėje nustatytus 0,05 proc. dydžio delspinigius. IeÅ¡kovės paskaičiuotų delspinigių suma – 1,92 Eur yra priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai.CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovė sutartinės prievolės tinkamai nevykdė, iÅ¡ jos priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (2297,03 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-06-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6. 37 str. ir 6.210 str.).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės priteistina ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 52,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a: ieškinį patenkinti visiškai.                                                                              Priteisti iš atsakovės D.

D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252, buveinės adresas PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, a. s. Nr. LT13 2140 0300 0121 3368, AB „Nordea Bank“ Lietuvos sk., naudai 2295,11 Eur (du tÅ«kstančius du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis eurus 11 ct) mokėtinų įmokų pagal 2014-07-22 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorį Nr.1, 1,92 Eur (vienÄ eurÄ 92 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2297,03 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-06-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 52,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt du eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Atsakovė D.

D. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė UAB „General Financing“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Lina Å afronienė