3d800705-4e69-446f-9186-d2a59d9b8d09 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1508-285/2014proceso Nr.2-69-3-18078-2013-0procesinio sprendimo kategorijos: (S) 99.7; 109; 117.1; 117.2; 117.3; 118.5.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                             2014m. vasario 19d.Kaunas          Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, sekretoriaujant Renatai Spirinai, dalyvaujant ieškovei L.

Z., atsakovams D. B., T. B.         parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. Z. ieÅ¡kinį atsakovams D. B., T. B. dėl avansinės įmokos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė:       2013-10-31 Kauno apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės L. Z. ieÅ¡kinys atsakovams D. B., T. B. dėl avansinės įmokos ir palÅ«kanų priteisimo.      2014m.vasario 19d. parengiamajame teismo posėdyje Å¡alys pateikė jų sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio. Šioje sutartyje nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.

        Šalių praÅ¡ymas tenkintinas.        Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. RaÅ¡ytinės Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinę bylÄ nutraukia. Å alims turi bÅ«ti žinoma bylos nutraukimo pasekmės (CPK 140 str. 3 d.). Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į Å¡ias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovė ir atsakovai teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, Å¡alims žinomos ir suprantamos, pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).          Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį sudarius taikos sutartį yra grÄ Å¾inama 75 procentai teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.

IeÅ¡kovė L. Z. sumokėjo 378,00 Lt žyminio mokesčio (6 b.l.), todėl grÄ Å¾intina žyminio mokesčio dalis yra 283,00Lt suma ( CPK 87str. 2d).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos Å¡ioje byloje yra 20,83Lt. Šalys susitarė ( taikos sutarties 3 p.), kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu apmoka atsakovas, todėl Å¡ios iÅ¡laidos (20,83) priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybės naudai (CPK 88 str.1 d. 3 p., 94 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi,                  290 straipsnio 4d., 293 straipsnio 5 punktu, 294, 295 straipsniais,n u t a r i a:

           Patvirtinti ieÅ¡kovės L. Z. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovų D. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) T. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ Â taikos sutartį šiomis šalių sutartomis sÄ lygomis:        1. Atsakovas D. B. sutinka sumokėti ieÅ¡kovei L. Z. 600Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų) palÅ«kanų, 700Lt.(septynis Å¡imtus litų) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti , 95Lt ( devyniasdeÅ¡imt penkis litus) žyminio mokesčio.

         2.IeÅ¡kovė L. Z. atsisako likusių ieÅ¡kininių reikalavimų, praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio.          3. Å alys susitaria, kad iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumoka valstybei atsakovas D. B..           4. Atsakovas D. B. įsipareigoja iki 2014m. kovo 9d. sumokėti ieÅ¡kovei L. Z. visÄ Ä¯siskolinimÄ , nurodytÄ taikos sutarties 1 punkte, t.y. 1395 Lt ( vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių litų) sumÄ .            Šalys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo, teismui patvirtinus Å alių sudarytÄ Taikos sutartį, procesinės teisinės pasekmės, nustatytos LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. bei 294 str. 2 d. ir supranta, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį, ji Å alims turės galutinio teismo sprendimo galiÄ ir bus priverstinai vykdomas dokumentas.         Civilinę bylÄ Nr. 2-1508-285/2014 nutraukti.

          Priteisti iÅ¡ atsakovo D. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 20,83Lt ( dvideÅ¡imt litų ir 83ct.) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybės naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank” AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.         GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei L. Z. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 283Lt ( du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus) žyminio mokesčio (sumokėta 2013-10-28 Perlo paslaugos ).         Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

       Teisėja                                                                                       Janina Narkevičiūtė