3d7f7403-959f-49c8-aecb-04ed3ce905ee · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-6716-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05865-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.14.3.; 2.3.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 18 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 503 straipsnį.
Legislator headnote
AI generated3d7f7403-959f-49c8-aecb-04ed3ce905ee · Kauno apylinkÄs teismas: A2.2.-6716-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05865-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.14.3.; 2.3.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 18 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 503 straipsnį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-6716-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05865-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.14.3.; 2.3.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 18 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 503 straipsnį.
Teismas n u s t a t Ä: 2016-07-30, 23.20 val., Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini), D. J. bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,51 promilÄs neblaivumas, į pravažiuojantį automobilį Toyota Picnic, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) metÄ maiÅ¡elį su turiniu (plastikiniais pilnais 1 litro talpos alaus buteliais) ir nulauÅ¾Ä automobilio veidrodÄlį. Automobilio vairuotojas L. L. patyrÄ 100 Eur žalÄ . Å iais savo veiksmais tyÄia sunaikino svetimÄ turtÄ , t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismÄ priežastis nežinoma, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas.
Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui. BylÄ nagrinÄja teisÄja vienasmeniÅ¡kai, todÄl teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas.SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , D. J. paaiÅ¡kino, kad įvykio aplinkybių neprisimena (b. l. 1).Pažeidimo faktÄ ir D. J. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), pareiÅ¡kimas dÄl apgadinto automobilio (b. l. 4), R.
L. paaiÅ¡kinimas (b. l. 5), asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2016-07-31, 00.27 val. D. J. nustatytas 2,51 promilÄs neblaivumas (b. l. 6).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo tyÄia sunaikino svetimÄ turtÄ . Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgÄ Ä¯ padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ. D. J. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad teisÄs pažeidimÄ asmuo padarÄ bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, D. J. skirtina bauda, numatyta LR ATPK 503 straipsnio sankcijoje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis LR ATPK 24 straipsniu, 30 straipsniu, 503 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u t a r Ä: D. J. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 straipsnyje, ir skirti jam 40 eurų (keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK:16060376734.Po nutarimo priÄmimo, paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                       BirutÄ DrozdienÄ