3d7d2c7b-4bbe-419a-9564-df5eeddd27f5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Byla NrByla Nr.A2.6-16319-271/2015Proceso Nr.4-68-3-15653-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Vilnius, 2015 m. spalio 28 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo  administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal protokolÄ , suraÅ¡ytÄ A. S. (A. S.), a.k. (duomenys neskelbtini),pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., n u s t a t ė :

A. S. 2015-05-02, apie 12:35 val., Panevėžio r. sav., kelyje Panevėžio aplinkkelis- 6,06 km., vairavo automobilį HONDA ACCORD, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, važiavo 121 km/h. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 127 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. S. visiÅ¡kai pripažino pažeidimÄ , parodė, kad skubėjo į RygÄ .

NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo.Be A. S. paaiÅ¡kinimo, jo įvykdyto teisės pažeidimo faktÄ Ä¯rodo : administracinio teisės pažeidimo protokolas 10P-40424894-15;kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-30062155-15, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-05-02, apie 12:35 val., Panevėžio r. sav., kelyje Panevėžio aplinkkelis- 6,06 km., automobilis HONDA ACCORD, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, važiavimo greitis po paklaidos užfiksuotas - 121 km/h.Tokiu bÅ«du byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad A.

S., 2015-05-02 vairavo automobilį virÅ¡ydamas leistinÄ greitį, tuo pažeidė KET 127 p. reikalavimus. Jos veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 124 str. 6 d. Nuobaudos skyrimas A. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , kurį įstatymų leidėjas vertina kaip Å¡iurkÅ¡tų kelių eismo taisyklių pažeidimÄ . Lengvina jo atsakomybę tai, kad pripažino pažeidimÄ , gailisi dėl jo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus, kadangi jis 2015-01-05 baustas už greičio virÅ¡ijimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Pažeidimo padarymo metu turėjo tik tÄ vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ . Dirba. Teigiamai charakterizuojamas darbdavio. Skirtina bauda, nežymiai virÅ¡ijanti sankcijos minimumÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui. Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r ė : A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., skirti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vienam mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke. Įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ mokėjimo paskirtyje bÅ«tina nurodyti ROIK 15006072985.

Nutarimas 20 dienų terminu nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski