3d795613-8a76-4567-99f5-16078a67354f · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.- 2357-879/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01955-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.(S) (S)                PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugpjÅ«Äio 1 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjai Dainai VaidachaviÄienei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai A. Ž., iÅ¡nagrinÄjo A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated3d795613-8a76-4567-99f5-16078a67354f · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Ž. į teismo posÄdį neatvyko, nors apie jį buvo informuota tinkamai. Ji praÅ¡Ä bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, nurodÄ kad dirba ir negali atvykti, taÄiau tokiÄ priežastį teismas laiko nesvarbia, todÄl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. V. vengia atvykti pagal Å¡aukimÄ Ä¯ teismÄ , vadovaudamasis LR ATPK 272 str. 2 d, bylÄ iÅ¡nagrinÄjo jam nedalyvaujant.IÅ¡ byloje esanÄio raÅ¡ytinio A. Ž. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji savi kaltÄ pripažįsta, nurodÄ, kad sÅ«nus dÄl poelgio gailisi. A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.- 2357-879/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01955-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.(S) (S)                PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. rugpjÅ«Äio 1 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjai Dainai VaidachaviÄienei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai A. Ž., iÅ¡nagrinÄjo A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
A. Ž. nepilnametis sÅ«nus D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-06-26 apie 18.05 val., PanevÄžyje, Statybininkų gatvÄje, vairavo dviratį nedÄvÄdamas dviratininko Å¡almo, kurį privalo dÄvÄti, todÄl pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 63 p., 64 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais A. Ž. nepanaudojo tÄvų valdžios tam, kad iÅ¡aiÅ¡kintų nepilnameÄiui sÅ«nui tinkamo elgesio taisyklių, Å¡ių taisyklių nesilaikymo pasekmių, pažeidÄ Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 181 str. 1 d.A.
Ž. į teismo posÄdį neatvyko, nors apie jį buvo informuota tinkamai. Ji praÅ¡Ä bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, nurodÄ kad dirba ir negali atvykti, taÄiau tokiÄ priežastį teismas laiko nesvarbia, todÄl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. V. vengia atvykti pagal Å¡aukimÄ Ä¯ teismÄ , vadovaudamasis LR ATPK 272 str. 2 d, bylÄ iÅ¡nagrinÄjo jam nedalyvaujant.IÅ¡ byloje esanÄio raÅ¡ytinio A. Ž. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji savi kaltÄ pripažįsta, nurodÄ, kad sÅ«nus dÄl poelgio gailisi. A.
Ž. kaltÄ, padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., įrodyta jos prisipažinimu ir administracinÄje byloje esanÄia medžiaga: 2014-07-11 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45P-15154624-14 (1-2 b.l.); specialisÄių V. K., I. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 4 b.l.); D. Ž. paaiÅ¡kinimu (5 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (6 b.l.).   LR ATPK 181 str. numatyta atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. TÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.
IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad A. Ž. nepanaudojo tÄvų valdžios nepilnameÄio vaiko interesais. A. Ž. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka LR ATPK 181 str. 1 d.A. Ž. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad ji savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino, dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamai A.
Ž., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo motyvus, aplinkybes, į pažeidÄjos asmenybÄ â neteista, nebausta administracine tvarka, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į kitas konkreÄias bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. Ž., už LR ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :         A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                       Daina VaidachaviÄienÄ                                                                     Â