Legislator Case Law & Legislation
3d775c19-0430-406c-9fbf-207c192a1292 AI generated

3d775c19-0430-406c-9fbf-207c192a1292 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 3d775c19-0430-406c-9fbf-207c192a1292
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nuo kokios negautų pajamų sumos turėtų bÅ«ti apskaičiuojama 31,20 procentų; Jeigu 31,20 proc. dydis turėtų bÅ«ti skaičiuojamas už laikotarpį nuo ieÅ¡kinio parengimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, tuomet praÅ¡o iÅ¡aiÅ¡kinti: 2.1. Nurodyti ieÅ¡kinio parengimo datÄ ; 2.2. Nurodyti laiko terminÄ , už kurį turėtų bÅ«ti taikomas 31,20 proc. dydis. Teismas k o n s t a t u o j a : Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 278 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu sprendimas yra neaiÅ¡kus, tai jį priėmęs teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu, taip pat savo iniciatyva iÅ¡aiÅ¡kinti savo sprendimÄ , nekeisdamas jo turinio.

Legislator headnote

AI generated

3d775c19-0430-406c-9fbf-207c192a1292 · Alytaus apylinkės teismas: dydis turėtų bÅ«ti skaičiuojamas už laikotarpį nuo ieÅ¡kinio parengimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, tuomet praÅ¡o iÅ¡aiÅ¡kinti: 2.1. Nurodyti ieÅ¡kinio parengimo datÄ ; 2.2. Nurodyti laiko terminÄ , už kurį turėtų bÅ«ti taikomas 31,20 proc. dydis. Teismas k o n s t a t u o j a : Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 278 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu sprendimas yra neaiÅ¡kus, tai jį priėmęs teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu, taip pat savo iniciatyva iÅ¡aiÅ¡kinti savo sprendimÄ , nekeisdamas jo turinio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-3441-292/2021 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00036-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 15 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Virbicko praÅ¡ymÄ dėl teismo sprendimo iÅ¡aiÅ¡kinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „L. B.“ ieÅ¡kinį atsakovui A. A. dėl prievolės pagal sutartį įvykdymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas teismo praÅ¡o iÅ¡aiÅ¡kinti sprendimÄ nurodant:

1. Nuo kokios negautų pajamų sumos turėtų būti apskaičiuojama 31,20 procentų;

2. Jeigu 31,20 proc. dydis turėtų bÅ«ti skaičiuojamas už laikotarpį nuo ieÅ¡kinio parengimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, tuomet praÅ¡o iÅ¡aiÅ¡kinti: 2.1. Nurodyti ieÅ¡kinio parengimo datÄ ; 2.2. Nurodyti laiko terminÄ , už kurį turėtų bÅ«ti taikomas 31,20 proc. dydis. Teismas k o n s t a t u o j a : Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 278 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu sprendimas yra neaiÅ¡kus, tai jį priėmęs teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu, taip pat savo iniciatyva iÅ¡aiÅ¡kinti savo sprendimÄ , nekeisdamas jo turinio.

Alytaus apylinkės teismas 2021 m. kovo 16 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-864-292/2021 ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „L. B.“ ieÅ¡kinį atsakovui A. A. tenkino visiÅ¡kai ir priteisė ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo 400,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 65,00 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki Sutarties nutraukimo dienos, 15,50 Eur administravimo mokesčio, paskaičiuoto iki Sutarties nutraukimo dienos, 102,92 Eur negautų pajamų (nuostolių), paskaičiuotų nuo Sutarties nutraukimo dienos iki ieÅ¡kinio parengimo dienos, 31,20 proc. negautų pajamų, paskaičiuotų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 400,00 Eur, nuo ieÅ¡kinio parengimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau nei iki Sutarties termino pabaigos (2022-10-08), 31,20 proc. negautų pajamų (nuostolių) už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (400,00 Eur), nuo Sutarties termino pabaigos (2022-10-08) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2021 m. sausio 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio, 121,00 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

Sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodyta priteisti 31,20 proc. negautų pajamų, paskaičiuotų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 400,00 Eur, nuo ieÅ¡kinio parengimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, bet ne ilgiau nei iki Sutarties termino pabaigos (2022-10-08). Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad 31,20 procentas negautų pajamų turėtų bÅ«ti skaičiuojamas už metus nuo 400,00 Eur vartojimo kredito sumos nuo ieÅ¡kinio parengimo 2021 m. sausio 8 d. (Alytaus apylinkės teismo 2021 m. birželio 14 d. nutartis dėl klaidos iÅ¡taisymo) iki kol atsakovas grÄ Å¾ins kreditÄ , tačiau ne ilgiau nei iki 2022 m. spalio 8 dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo antstolio Sauliaus Virbicko praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Alytaus apylinkės teismo 2021 m. kovo 16 d. sprendime už akių civilinėje byloje Nr. e2-864-292/2021 nurodytas 31,20 procentas negautų pajamų turėtų bÅ«ti skaičiuojamas už metus nuo 400,00 Eur vartojimo kredito sumos nuo ieÅ¡kinio parengimo 2021 m. sausio 8 d. iki kol atsakovas grÄ Å¾ins kreditÄ , tačiau ne ilgiau nei iki 2022 m. spalio 8 dienos.

Nutartį pareiškėjas per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali apskųsti atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Teisėja Dalia Kvederavičienė