3d75f0ac-e90d-4b31-b44d-22c557db9e15 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Email Template                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.8.-2842-771/2011                                                                                                                                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 24 d.

Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1632 str. 1 d.,- n u s t a t ė : 2011-10-11 R. G. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 41P-1159480-11 apie tai, kad jis 2011-10-11 9:30 val. Å iaulių miesto centrinėje turgavietėje, esančioje Å iauliuose, Vilniaus g. 212, su savimi turėjo , t.y. laikė 2 pakelius cigarečių „Fest7“ (kurių bendra rinkos lyginamoji vertė 14 Lt 54 ct)nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – bandėrolėmis, tokiu bÅ«du pažeisdamas LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto 2.1.1. papunkčio ir 3 (1) punkto reikalavimus.R.

G. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole iÅ¡dėstytas aplinkybes. Gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga:tyrėjo R. P. tarnybinis praneÅ¡imas, tyrėjo E. Č. tarnybinis praneÅ¡imas daiktų pateikimo protokolas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas patvirtina administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes. R. G. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 1632str. 1 d.Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – pripažino teisės pažeidimo padarymÄ , nuioÅ¡idržiai gailisi, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, R.

G. skirtina sankcijoje numatyta minimali administracinė nuobauda – bauda. R. G. pateikė praÅ¡ymÄ paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi jis nedirba, neturi pajamų. Pateiktas praÅ¡ymas tenkintinas.      Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respubliksoi administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., 1632str. 1 d., 313 str. 4 d., 314 str., n u t a r ė : R. G. nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632str. 1 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ (100) vienÄ Å¡imtÄ litų baudos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d., 314 str. 4 d. paskirtÄ baudÄ pakeisti į (5) penkias valandas nemokamų viešųjų darbų.

Nemokamus vieÅ¡uosius darbus įpareigoti atlikti per (1) vienÄ mėnesį, skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.                          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                                                                                                                          Aleksandras Prygunkovas