Legislator Case Law & Legislation
3d73ee80-a4d0-4e42-b1a2-6cfba9ab3d6f AI generated

3d73ee80-a4d0-4e42-b1a2-6cfba9ab3d6f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 3d73ee80-a4d0-4e42-b1a2-6cfba9ab3d6f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A11-00890-497/2005Bylos Nr. A2.9.-2211-497/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01990-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės mėn. 03 d.VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. Å . , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir nustatė,- M. Å ., bÅ«damas per vienerius metus baustas už LR ATPK 178 str.

Legislator headnote

AI generated

3d73ee80-a4d0-4e42-b1a2-6cfba9ab3d6f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: A11-00890-497/2005Bylos Nr. A2.9.-2211-497/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01990-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės mėn. 03 d.VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. Å . , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir nustatė,- M. Å ., bÅ«damas per vienerius metus baustas už LR ATPK 178 str.

Keywords

AI generated
police misconduct offences against privacy implausible persecution claim infringement committed negligently violations of tenant protection provisions identity theft
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A11-00890-497/2005Bylos Nr. A2.9.-2211-497/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01990-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės mėn. 03 d.VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. Å . , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir nustatė,- M. Å ., bÅ«damas per vienerius metus baustas už LR ATPK 178 str.

„Alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose“ pažeidimus, 2011-04-12 apie 12.00 val. vieÅ¡ojoje vietoje, Savanorių pr.58, Vilniuje, buvo neblaivus. Tokiais savo veiksmais M. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta M. Å ., kurio asmenybė buvo nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant. Kadangi jis, bÅ«damas įstatymo nustatyta tvarka informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikta, todėl darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas piktybiÅ¡kai vengia atvykti į teismÄ .

M. Å . padarytÄ pažeidimÄ Ä¯rodo byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga: ATP protokolas, paaiÅ¡kinimas, kur pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, tarnybiniai praneÅ¡imai.Nagrinėjant bylÄ nustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, lengvinančių ir sunkinančių atsakomybę aplinkybių nebuvimÄ . Teismo vertinimu, už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ M.

Å . skirtina bauda, artima sankcijoje nustatytam baudos vidurkiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., nutarė: M. Å . už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. pažeidimÄ skirti 220 litų bauda. Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 55513, a.s.Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo dokumentų priėmimo skyrių (I aukÅ¡te).Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas. A. C..