3d72de43-5a4e-4e6e-bf81-0cc5547707b5 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr.1-174-287/2012m.Teisminio proceso Nr.1-75-1-00293-2012-3  Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1; 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.6; 1.1.6.3; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.9; 1.1.9.1; 1.1.9.4; 1.1.13; 1.2; 1.2.4; 1.2.4.8; 1.2.4.8.1; 2; 2.1; 2.3; 2.3.4; 2.3.4.3; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.6; 2.3.6.6. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 18 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima RazumienÄ, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai LukÅ¡ienei, gynÄjui advokatui Anatolijui Å ichovcovui, nukentÄjusiajai I.
Legislator headnote
AI generated3d72de43-5a4e-4e6e-bf81-0cc5547707b5 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dÄl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarÄ, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio ir tai turÄjo įtakos jos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Skirdamas bausmÄ kaltinamajam, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 str. Kaltinamasis A.
Full text
Baudžiamoji byla Nr.1-174-287/2012m.Teisminio proceso Nr.1-75-1-00293-2012-3  Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1; 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.6; 1.1.6.3; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.9; 1.1.9.1; 1.1.9.4; 1.1.13; 1.2; 1.2.4; 1.2.4.8; 1.2.4.8.1; 2; 2.1; 2.3; 2.3.4; 2.3.4.3; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.6; 2.3.6.6. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 18 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima RazumienÄ, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai LukÅ¡ienei, gynÄjui advokatui Anatolijui Å ichovcovui, nukentÄjusiajai I.
Ä.,     vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeA. M., gimÄs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nedirbantis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedÄs, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t Ä : Kaltinamasis A. M. 2012 m. birželio 16 d., apie 16 val. 50 min., Pakruojo rajone, D. kaime, A.
Ä. priklausanÄiame gyvenamajame name, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, svetainÄs kambaryje, tyÄia, konflikto metu sudavÄ du kartus kumÅ¡Äiu į veido sritį sugyventinÄs A. Ä. dukrai I. Ä., Å¡iai nuÄjus į virtuvÄs kambarį, prisivijo ir sudavÄ du kartus kumÅ¡Äiu į veido sritį, taip sukeldamas nukentÄjusiajai I. Ä. fizinį skausmÄ . Kaltinamasis A. M. kaltu dÄl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad tÄ dienÄ jis grįžo į sugyventinÄs namus girtas ir dÄl kažko susiginÄijo su sugyventinÄs dukra I.
DÄl ko susiginÄijo neprisimena, taÄiau pripažįsta, jog konfliktÄ pradÄjo jis. Pripažįsta visus smÅ«gius, nurodytus kaltinime. Taip pasielgÄ tik dÄl girtumo. Labai nuoÅ¡irdžiai gailisi, I. atsipraÅ¡Ä, su ja susitaikÄ ir pasižada ateityje taip nebesielgti. Po kaltinamojo apklausos, neiÅ¡kilus jokių abejonių dÄl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, iÅ¡vardijus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynÄjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 273 str. nustatyta tvarka.Kaltinamojo veika jo prisipažinimu ir kitais byloje esanÄiais įrodymais yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., kadangi jis suduodamas smÅ«gius kumÅ¡Äiu nukentÄjusiajai, sukÄlÄ jai fizinį skausmÄ .
Kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dÄl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarÄ, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio ir tai turÄjo įtakos jos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Skirdamas bausmÄ kaltinamajam, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 str. Kaltinamasis A.
M. neteistas (b.l. 22, 23), nebaustas administracine tvarka (b.l. 24), padarÄ nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.), Å¡iuo metu nedirba ir neregistruotas darbo biržoje (b.l. 25,27), prisipažino nusikaltimÄ padarÄs ir nuoÅ¡irdžiai dÄl to gailisi, susitaikÄ su nukentÄjusiÄ ja, kuri jam atleido, todÄl teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, turi pagrindo manyti, kad kaltinamasis ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikaltimų, ir nuo baudžiamosios atsakomybÄs jis atleistinas bei baudžiamoji byla jam nutrauktina paskiriant baudžiamojo poveikio priemonÄ â nemokamus darbus (BK 38 str., 67 str. 2 d. 3 p., 70 str., BPK 303 str. 4 d.).          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 38 str. 3 d., A.
M. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad per vienerius metus nuo jo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybÄs, jam padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dÄl jo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybÄs ir gali sprÄsti dÄl jo baudžiamosios atsakomybÄs už visas padarytas nusikalstamas veikas.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 38 str. 4 d., A. M. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad per vienerius metus nuo jo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybÄs, jam padarius naujÄ tyÄinį nusikaltimÄ , ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybÄs nustoja galioti ir yra sprendžiama dÄl jo baudžiamosios atsakomybÄs už visas padarytas nusikalstamas veikas.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., kaltinamajam į atliktÄ bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas.
 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-310 str., teismas n u s p r e n d ž i a : A. M. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 38 str. 1 d., nuo baudžiamosios atsakomybÄs atleisti ir baudžiamÄ jÄ bylÄ jam nutraukti, susitaikius su nukentÄjusiÄ ja I. Ä.. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 3 p., 70 str., atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybÄs A. M. paskirti baudžiamojo poveikio priemonÄ 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos.           IÅ¡aiÅ¡kinti A.
M., kad per vienerius metus nuo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybÄs, jam padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dÄl jo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybÄs ir gali sprÄsti dÄl jo baudžiamosios atsakomybÄs už visas padarytas nusikalstamas veikas.           IÅ¡aiÅ¡kinti A. M., kad per vienerius metus nuo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybÄs, jam padarius naujÄ tyÄinį nusikaltimÄ , ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybÄs nustoja galioti ir sprendžiama dÄl jo baudžiamosios atsakomybÄs už visas padarytas nusikalstamas veikas.
Ä® atliktÄ bausmÄs laikÄ A. M. įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012 m. birželio 16 d. iki 2012 m. birželio 18 d. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                               Rima RazumienÄ