3d726609-2de3-4e71-8679-d50ae7252b7f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1156-850/2015                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01014-2015-1                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                         N U T A R I M A S                                                      2015 m. birželio 15 d.                                                               Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant V.

V., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeV. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 181 str. 2 d.,                                                  n u s t a t ė:V. V. nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečiui sÅ«nui P. R., gim. 2002-11-29, netinkamai auklėjo, prižiÅ«rėjo, dėl ko jis 2015 m. gegužės 25 d., apie 15 val., adresu (duomenys neskelbtini), pavogė su draugais iÅ¡ R.

U. balkono vienÄ pakelį cigarečių „Schesterfield“ bei per nenustatytÄ laikotarpį per Å¡eÅ¡is kartus pavogė nenustatytÄ kiekį cigarečių „Schesterfield“ ir „W. S.“. V. V. bÅ«dama metų laikotarpyje bausta už ATPK 181 str. numatytÄ pažeidimÄ , tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.V. V. kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teigia viena augina vaikÄ , kuris labai aktyvus, nespėja jo sukontroliuoti.

Jos kaltė įrodyta paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, R. U. pareiÅ¡kimu, raÅ¡ytiniais P. R. ir I. P. paaiÅ¡kinimais. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimÄ padarė pakartotinai. V. V. kaltę pripažįsta, turi galiojančių nuobaudų, sunki finansinė padėtis, neturi darbo, registruota darbo biržoje, todėl jai skirtina- 20 EUR bauda.

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,                                                   n u t a r ė:Pripažinti kalta V. V. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti 20 EUR baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėjas                                                                                                                 Egidijus Mockaitis