3d71c90b-ac24-4e82-8f24-64c7addf3d2b · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 582,89 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Esant įstatymo numatytiems pagrindams, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generated3d71c90b-ac24-4e82-8f24-64c7addf3d2b · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinasAtlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovui nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovÄ 2005-04-14 KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AD1-608, paskirta namo, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administratore ir teikÄ komunalines, administravimo paslaugas atsakovui.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1474-618/2018Proceso Nr. 2-06-3-15295-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.2.9.1.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.(S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 5 d.KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Larisa Å imanskienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âPaslaugos bÅ«stuiâ ieÅ¡kinį atsakovui V.
Ž. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 582,89 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Esant įstatymo numatytiems pagrindams, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinasAtlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovui nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovÄ 2005-04-14 KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AD1-608, paskirta namo, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administratore ir teikÄ komunalines, administravimo paslaugas atsakovui.
Byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovo įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei per laikotarpį nuo 2016-01-01 iki 2017-09-30 sudaro 582,89 Eur skola. Byloje duomenų apie tai, kad skola bÅ«tų sumokÄta, nÄra. IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 â 6.4 straipsniai). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).
IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovui komunalines ir administravimo paslaugas, atsakovas jomis naudojosi, taÄiau už teikiamas paslaugas neapmokÄjo (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 4 dalis). Laikytina, kad atsakovas pažeidÄ savo prievolÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kovÄs reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 582,89 Eur skola (CK 6.59, 6.63 straipsniai).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 285 â 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Ž. 582,89 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 582,89 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2017-12-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âPaslaugos bÅ«stuiâ.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.CivilinÄ bylÄ per 3 darbo dienas nuo sprendimo priÄmimo perduoti KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų civilinių bylų raÅ¡tinei.
TeisÄja                                                                                 Larisa Å imanskienÄ