3d71a3f5-021e-4e28-8a30-b6af8f072838 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrATP byla Nr. A2.1.-771-959/2015Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00650-2015-5ROIK: 15052693619ATP byla Nr. A2.2.-772-959/2015Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00651-2015-6ROIK: 15052690516Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.2.2.4.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkriÄio 6 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Sergej Lebedev, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai E. D., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ , gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jai nedalyvaujant,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated3d71a3f5-021e-4e28-8a30-b6af8f072838 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) ir mokÄjimo paskirties kodÄ 1001. Su praÅ¡ymu dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo asmuo turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrATP byla Nr. A2.1.-771-959/2015Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00650-2015-5ROIK: 15052693619ATP byla Nr. A2.2.-772-959/2015Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00651-2015-6ROIK: 15052690516Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.2.2.4.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkriÄio 6 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Sergej Lebedev, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai E. D., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ , gautas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jai nedalyvaujant,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t Ä:
E. D. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinÄ medžiagÄ â metamfenaminÄ , kuri buvo rasta jos Å¡lapime 2015-10-01, apie 23.58 val., atlikus Å¡lapimo tyrimÄ VšĮ JoniÅ¡kio ligoninÄs PriÄmimo skyriuje, esanÄiame PaÅ¡vitinio g. 21, JoniÅ¡kyje.Už tokį administracinį teisÄs pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje. Be to, ji įvykdÄ smulkaus svetimo turto pagrobimÄ , o bÅ«tent: 2015-10-20, apie 13.54 val., iÅ¡ UAB âPalinkâ priklausanÄios parduotuvÄs âIKIâ, esanÄios Livonijos g. 3, JoniÅ¡kyje, prekybos salÄs vagystÄs bÅ«du pagrobÄ 2 vnt. skustuvų âFusion Proglide Manualâ, kurių vieno vertÄ 10,71 EUR, praÄjo pro kasas nesusimokÄjusi, tokiu bÅ«du padarydama 21,42 EUR žalÄ .
PrekÄs į prekybÄ negrÄ Å¾intos. Už tokį administracinį teisÄs pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Kad E. D. padarÄ Å¡iuos pažeidimus, nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisÄs pažeidimo protokolų, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų, siuntimo atlikti medicininÄ apžiÅ«rÄ , Å¡lapimo tyrimo rezultatų, medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto, UAB âPalinkâ atstovo pareiÅ¡kimo, pažymos/pakvitavimo, parduotuvÄs apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimo, vaizdo įraÅ¡o, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais, todÄl jai skirtinos administracinÄs nuobaudos.E. D. atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs abiejų teisÄs pažeidimų atžvilgiu yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jos atsakomybÄ administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, atžvilgiu sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį jai jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ â nekartÄ bausta už analogiÅ¡kus pažeidimus, nÄra duomenų apie kai kurių jai paskirtų administracinių nuobaudų įvykdymÄ , todÄl teismas laiko, kad administracinÄs nuobaudos tikslams (ATPK 20 str.) pasiekti už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, artima Å¡ios nuobaudos rūšies vidurkiui, numatytam straipsnio sankcijoje, o už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, skirtina vidutinÄ straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.
Už atskirus teisÄs pažeidimus paskirtos administracinÄs nuobaudos yra subendrintinos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalyse nustatyta tvarka, iÅ¡ dalies jas sudedant.Atsižvelgiant į tai, kad E. D. UAB âPalinkâ padarÄ 21,42 EUR dydžio žalÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 37 straipsniu, E. D. įpareigotina per 2 mÄnesius nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos jį atlyginti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais n u t a r Ä: pripažinti E. D. padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, 50 straipsnyje, ir paskirti jai: pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį â 50,00 EUR (penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį â 173,00 EUR (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, E. D. paskirti galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ â 180,00 EUR (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ .Ä®pareigoti E. D. atlyginti UAB âPalinkâ 21,42 EUR (dvideÅ¡imt vieno euro 42 ct) turtinÄ Å¾alÄ per 2 (du) mÄnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienos.BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadeleâ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440;
Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) ir mokÄjimo paskirties kodÄ 1001. Su praÅ¡ymu dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo asmuo turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.
Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas             Sergej Lebedev