Legislator Case Law & Legislation
3d71a3f5-021e-4e28-8a30-b6af8f072838 AI generated

3d71a3f5-021e-4e28-8a30-b6af8f072838 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 3d71a3f5-021e-4e28-8a30-b6af8f072838
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.1.-771-959/2015Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00650-2015-5ROIK: 15052693619ATP byla Nr. A2.2.-772-959/2015Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00651-2015-6ROIK: 15052690516Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.2.2.4.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkričio 6 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai E. D., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

3d71a3f5-021e-4e28-8a30-b6af8f072838 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001. Su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Keywords

AI generated
endocrine disruptor food supplements cost-effectiveness of medicinal products medical expenses rehabilitation supplement proprietary medicinal products
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.1.-771-959/2015Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00650-2015-5ROIK: 15052693619ATP byla Nr. A2.2.-772-959/2015Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00651-2015-6ROIK: 15052690516Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.2.2.4.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkričio 6 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai E. D., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:

E. D. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinę medžiagÄ â€“ metamfenaminÄ , kuri buvo rasta jos Å¡lapime 2015-10-01, apie 23.58 val., atlikus Å¡lapimo tyrimÄ VšĮ JoniÅ¡kio ligoninės Priėmimo skyriuje, esančiame PaÅ¡vitinio g. 21, JoniÅ¡kyje.Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje. Be to, ji įvykdė smulkaus svetimo turto pagrobimÄ , o bÅ«tent: 2015-10-20, apie 13.54 val., iÅ¡ UAB „Palink“ priklausančios parduotuvės „IKI“, esančios Livonijos g. 3, JoniÅ¡kyje, prekybos salės vagystės bÅ«du pagrobė 2 vnt. skustuvų „Fusion Proglide Manual“, kurių vieno vertė 10,71 EUR, praėjo pro kasas nesusimokėjusi, tokiu bÅ«du padarydama 21,42 EUR žalÄ .

Prekės į prekybÄ negrÄ Å¾intos. Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Kad E. D. padarė Å¡iuos pažeidimus, nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolų, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų, siuntimo atlikti medicininę apžiÅ«rÄ , Å¡lapimo tyrimo rezultatų, medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto, UAB „Palink“ atstovo pareiÅ¡kimo, pažymos/pakvitavimo, parduotuvės apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimo, vaizdo įraÅ¡o, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais, todėl jai skirtinos administracinės nuobaudos.E. D. atsakomybę lengvinančios aplinkybės abiejų teisės pažeidimų atžvilgiu yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jos atsakomybę administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, atžvilgiu sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę – nekartÄ bausta už analogiÅ¡kus pažeidimus, nėra duomenų apie kai kurių jai paskirtų administracinių nuobaudų įvykdymÄ , todėl teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (ATPK 20 str.) pasiekti už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, artima Å¡ios nuobaudos rūšies vidurkiui, numatytam straipsnio sankcijoje, o už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, skirtina vidutinė straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.

Už atskirus teisės pažeidimus paskirtos administracinės nuobaudos yra subendrintinos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalyse nustatyta tvarka, iÅ¡ dalies jas sudedant.Atsižvelgiant į tai, kad E. D. UAB „Palink“ padarė 21,42 EUR dydžio žalÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 straipsniu, E. D. įpareigotina per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos jį atlyginti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais n u t a r ė: pripažinti E. D. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, 50 straipsnyje, ir paskirti jai: pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį – 50,00 EUR (penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį – 173,00 EUR (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, E. D. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 180,00 EUR (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ .Ä®pareigoti E. D. atlyginti UAB „Palink“ 21,42 EUR (dvideÅ¡imt vieno euro 42 ct) turtinę žalÄ per 2 (du) mėnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001. Su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas             Sergej Lebedev