Legislator Case Law & Legislation
3d7039e6-be39-4a2a-8e1e-e6c1c02b46e8 AI generated

3d7039e6-be39-4a2a-8e1e-e6c1c02b46e8 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 3d7039e6-be39-4a2a-8e1e-e6c1c02b46e8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., iÅ¡aiÅ¡kinusi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ ten pat, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 2 d.,                                   n u s t a t ė :         V.

Legislator headnote

AI generated

3d7039e6-be39-4a2a-8e1e-e6c1c02b46e8 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: buvo pasiskolinęs automobilį ir jį vairuodamas, virÅ¡ijo leistinÄ greitį. Jo kaltė taip pat įrodoma administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-73233332-16 (b.l.1), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato VPS Kelių policijos poskyrio specialistės Skaistės Gerdžiuvienės tarnybine ataskaita dėl KET pažeidimo (b.l.2), G. K. praneÅ¡imu (b.l.3), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l.4), Administracinių teisės pažeidimų iÅ¡raÅ¡u (b.l.5-6), asmens duomenimis (b.l.7).       Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V.

Keywords

AI generated
traffic violation withdrawal of driving license driving without authorization non-roadworthy vehicle contract for vehicle sale excessive speed
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                      Administracinė byla Nr. A2.6.-997-188/2016                              Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00853-2016-6                                                   Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.7.; 2.14.3.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                     2016 m. spalio 17 d.Kėdainiai     Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K., iÅ¡aiÅ¡kinusi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises, iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ ten pat, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 2 d.,                                   n u s t a t ė :         V.

K. 2016 m. rugpjūčio 18 d. 05.42 val. Jonavos r. sav., kelio Kaunas – Zarasai – Daugpilis 17,98 km vairavo G. K. priklausantį automobilį AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai atimta teisė vairuoti transporto priemones, vairuodamas virÅ¡ijo leistinÄ greitį 30 km/h, važiavo 100 km/h greičiu, kai leistinas greitis 70 km/h. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 127 punktų reikalavimus.        V. K. kaltę pilnai pripažino, nurodė, kad gailisi. Nurodė, kad 2010 m. už vairavimÄ esant neblaiviam jam atimta teisė vairuoti, teisių nepersilaikė iki Å¡iol, vairuotojo pažymėjimo galiojimo laikas pasibaigęs. IÅ¡ G.

K. buvo pasiskolinęs automobilį ir jį vairuodamas, virÅ¡ijo leistinÄ greitį. Jo kaltė taip pat įrodoma administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-73233332-16 (b.l.1), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato VPS Kelių policijos poskyrio specialistės Skaistės Gerdžiuvienės tarnybine ataskaita dėl KET pažeidimo (b.l.2), G. K. praneÅ¡imu (b.l.3), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l.4), Administracinių teisės pažeidimų iÅ¡raÅ¡u (b.l.5-6), asmens duomenimis (b.l.7).       Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V.

K. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 2 d.       Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pilnai prisipažino ir gailisi padaręs teisės pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, daugiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b.l.5-6). Atsižvelgiant į visas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 30 str., 302 str., skirtinos ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 2 d. sankcijose numatyta nuobaudos - baudos, jų dydis nustatytinas sankcijų ribose.         Paskirtos nuobaudos subendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nuostatomis.        Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.        Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str., 30 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :         V.

K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 2 d. ir nubausti:          - pagal ATPK 124 str. 3 d. – 28,00 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda;          - pagal ATPK 128 str. 2 d. – 434,00 (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) bauda.           Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti subendrintÄ galutinę nuobaudÄ - 434,00 (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .         Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Kėdainių rajono apylinkės teismui.

       Teisėja                                                                                Ramyna Å idlauskienė IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Atliekant mokėjimo pavedimÄ , bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įraÅ¡yti ROIK: 16060942220 numerį.

Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai) 53 kabinetÄ .Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo.

PraÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo gali bÅ«ti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.