3d6f73c9-4e7b-4f67-a488-3b4cbb5f4878 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2699-647/2019 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00388-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 2.6.29.3.; 3.4.1.11.1.; 3.4.1.11.3. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 12 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Alfredas Juknevičius, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui E. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. J. 2928,65 Eur negrÄ Å¾into kredito, 468,52 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, paskaičiuotų iki reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos, 28,00 procento dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 77,99 Eur delspinigių, 316,44 Eur administravimo mokesčio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

2. Nurodė, kad Vartojimo kredito davėjas BnP Finance, AB, į. k. 302447985, buveinės adresas Žalgirio g. 90, LT-09303 Vilnius (pradinis kreditorius), ir atsakovas 2018-04-18 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. REFm4p9fkjd, (sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 2928,65 Eur vartojimo kreditas 54 mėn. terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 2252,65 Eur palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma: 28,00 proc.) ir 316,44 Eur administravimo mokesčio) Sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta tvarka ir terminais. 2018 m. liepos 31 d. tarp pradinio kreditoriaus ir ieÅ¡kovo buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis RP2018-08/01, kuria, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d. ir Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo (toliau – VKÄ®) 221 str. 1 d. bei nepažeidžiant kredito gavėjo teisių, pradinis kreditorius perleido ieÅ¡kovui reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, nurodytus 2018 m. gruodžio 20 d. sudarytoje reikalavimo perleidimo sutarties priede Nr. 8, tarp kurių ir reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ .

Atsakovas iki pat Å¡ios dienos neįvykdė Sutartyje numatytų įsipareigojimų, ieÅ¡kovas kreipiasi į teismÄ dėl pažeistų teisių gynimo ir praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo susidariusiÄ skolÄ , palÅ«kanas, delspinigius bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 2928,65 Eur vartojimo kredito. IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 468,52 Eur mokėjimo palÅ«kanų paskaičiuotų iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos bei 28,00 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 2928,65 Eur, skaičiuojant nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pradinis kreditorius 2018-10-02 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė su atsakovu sudarytÄ vartojimo kredito sutartį. Kreipimosi į teismÄ dienÄ buvo paskaičiuotos visos iÅ¡laidos, įskaitant ir administravimo mokestį, kuris sudaro 316,44 Eur. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei sutarties 6.2. punktu, atsakovui pažeidus sutarties sÄ lygas, ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti netesybų už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 77,99 Eur delspinigių, skaičiuojamų nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos sumos (negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis, pelno palÅ«kanos iki Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos ir administravimo mokestis), nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismÄ dienos, viso už 42 dienas.

IÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pateikiant šį ieÅ¡kinį teismui buvo sumokėtas 43,00 Eur žyminis mokestis, kuris visa apimtimi priteistinas iÅ¡ atsakovo. Taip pat suraÅ¡ant šį ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas pagalbos kreipėsi į advokatų profesinę bendrijÄ â€žEuroteisės biuras“, juridinio asmens kodas 302474459, buveinės adresas Ukmergės g. 222, Vilnius.

Ieškovas dėl to patyrė 121,00 Eur bylinėjimosi išlaidų. Ieškinys tenkintinas.

3. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2018 m. balandžio 18 d. pradinis kreditorius AB „BnP finance“ ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. REFm4p9fkjd (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 2928,65 Eur vartojimo kreditas 54 mėnesių laikotarpiui, atsakovui įsipareigojant grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta tvarka ir terminais, t.y. kiekvienÄ mėnesį sumokėti pradiniam kreditoriui konkrečiÄ skolos dalį, palÅ«kanas pagal patvirtintÄ mokėjimo grafikÄ . Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų tinkamai atsiskaitęs su pradiniu kreditoriumi AB „BnP finance“ (CPK 178, 185 straipsniai). Pradinis kreditorius AB „BnP finance“ 2018 m. liepos 31 d. paskolų portfelio pardavimo sutartimi Nr. RP2018-08/01 perleido reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui.

4. Kadangi atsakovas prisiimtų sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir laiku kredito negrÄ Å¾ino, įsiųstus raginimus grÄ Å¾inti mokėtinas sumas nereagavo, kreditorius sutartį nutraukė ir įgijo teisę reikalauti priteisti iÅ¡mokėtÄ kreditÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 2928,65 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ pagrįstas ir yra tenkintinas. Pagal Å¡alių sudarytÄ sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti sutartyje numatyto dydžio metines palÅ«kanas, metinė palÅ«kanų norma – 28,00 proc., todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo 468,52 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų ir 28,00 proc. metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ (2928,65 Eur) nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.872 straipsnio 1 dalis), taip pat tenkintinas reikalavimas ir dėl sutartyje aptarto 316,44 Eur dydžio administravimo mokesčio priteisimo.

5. Vartojimo kredito sutartimi (6.2 punktu) atsakovas įsipareigojo mokėjimo terminus mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 77,99 Eur delspinigius pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ paskaičiavimÄ (skaičiuoti už 42 dienas.) taip pat pagrįstas, todėl tenkintinas.

6. Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 3791,60 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. vasario 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

7. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 43,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 5, 7 dalys). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 427, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 3791,60 Eur (tris tÅ«kstančius septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 60 ct) įsiskolinimo sumÄ , 28,00 procentų dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (2928,65 Eur) nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos (2018 m. liepos 31 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3791,60 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. vasario 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 164,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus 0 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB ,,Legal Balance“ (į. k. 302528679) naudai.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 straipsnyje nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminaraus teismo sprendimo kopijÄ kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos. Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui. Teisėjas Alfredas Juknevičius