3d6ea2da-40f6-4c3f-976d-863c92d3ba1e · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-772-881/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01594-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. balandžio 12 d.Vilnius            Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė,             vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi likviduojamos K. Stirbio personalinės įmonės administratoriaus Igno Å vainausko praÅ¡ymÄ dėl likviduojamos K.

Stirbio personalinės įmonės pabaigos, n u s t a t ė :       Vilniaus apygardos teismas 2017 m. rugsėjo 11 d. nutartimi K. Stirbio personalinei įmonei iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskyrė IgnÄ Å vainauskÄ . 2018 m. sausio 10 d. nutartimi teismas patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , 2018 m. vasario 12 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Administratorius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priimti sprendimÄ dėl K.

Stirbio personalinės įmonės veiklos pabaigos.   PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas.  Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.  Pateikta K. Stirbio personalinės įmonės bankroto administratoriaus ataskaita patvirtina, kad įmonės bankroto procedÅ«ros yra baigtos, o įmonė turto neturi.  Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ra neturi duomenų, kad likviduojamoje K.

Stirbio personalinėje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas (Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2018 m. kovo 19 d. pažyma Nr. VR-1.7-2103).           Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad K. Stirbio personalinės įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti K. Stirbio personalinės įmonės pabaigÄ (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).            Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

            tenkinti K. Stirbio personalinės įmonės administratoriaus Igno Å vainausko praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos.            K. Stirbio personalinės įmonės (juridinio asmens kodas 224309740) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.            Pavesti K. Stirbio personalinės įmonės administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.            Sprendimas per 30 dienų nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

            Teisėja                                                                                         Vilija Mikuckienė