3d66b8fd-bda6-4a50-b73f-e117f8c9af1d · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. AN18.-1945-986/2018Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00210-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1; 19.9; 21.9.10; 21.11.3(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 26 d.Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv(duomenys neskelbtini), kaltinamas administraciniu nusižengimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 505 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : A. K. nevykdė 2018-04-18 Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos nurodymo Nr. (12.7-3.3.3) FR0706-2874 iki 2018-04-30 pateikti metinę pajamų deklaracijÄ (duomenys neskelbtini) už 2013 m.Administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas A. K. nedalyvaujant, du kartus gavus kvietimÄ atvykti ir neatvykus dėl administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo (ANK 608 straipsnio 1 dalis).Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, A.

K. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai (b. l. 8), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, jam administracinio nusižengimo protokole iÅ¡aiÅ¡kintos teisės, numatytos ANK 577 straipsnyje (b. l. 1), todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis). A. K. paaiÅ¡kinimų byloje nepateikė, tačiau jo kaltę įrodo administracinio nusižengimo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas Nr. VMI-02-ANR_P-377-2018 su administraciniu nurodymu iki 2018-07-13 sumokėti 30 eurų baudÄ , kuriame užfiksuotos esminės administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1), Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokesčių administratoriaus nurodymas Nr. (12.7-3.3.3) FR0706-2874, iÅ¡ kurio matyti, kad A.

K. buvo įpareigotas iki 2018-04-30 pateikti Metinę pajamų deklaracijÄ už 2013 metus dėl to, kad perleido nekilnojamÄ jį daiktÄ , neiÅ¡laikytÄ nuosavybėje penkerius metu (pagal Nekilnojamojo turto registro ir notarų praneÅ¡imų duomenis) (b. l. 2), Lietuvos paÅ¡to siuntos duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad Mokesčių administratoriaus nurodymas Nr. (12.7-3.3.3) FR0706-2874 A. K. įteiktas 2018-04-21 (b. l. 3), Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2018-05-21 praneÅ¡imas Nr. (7.34-3.3.3) KA6-1424, kuriame nurodytas kvietimas A.

K. atvykti pas mokesčių administratorių 2018-05-30, 14 val., dėl administracinio nutarimo/protokolo surašymo (b. l. 4), Lietuvos pašto siuntų duomenys, iš kurių matyti, kad minėtas pranešimas A. K. įteiktas 2018-05-24 (b. l. 5), Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2018-05-31 pranešimas Nr. (7.34-3.3.3) KA6-1517, iš kurio matyti, kad nurodytas pakartotinis kvietimas A. K. atvykti pas mokesčių administratorių 2018-06-11, 8 val. 30 min., dėl administracinio nusižengimo nutarimo/protokolo surašymo (b. l. 6), Lietuvos pašto siuntų duomenys, iš kurių matyti, kad minėtas pranešimas A.

K. įteiktas 2018-06-02, Lietuvos paÅ¡to siuntų duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad A. K. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas įteiktas 2018-06-16 (b. l. 8).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. K. neįvykdė 2018-04-18 mokesčių administratoriaus nurodymo Nr. (12.7-3.3.3) FR0706-2874, iki 2018-04-30 pateikti Metinę pajamų deklaracijÄ (forma (duomenys neskelbtini)) už 2013 metus. Tokiais savo veiksmais A. K. pažeidė Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 40 straipsnio 2 punkto reikalavimus, tai yra nebendradarbiavo su mokesčių administratoriumi, nevykdė jo teisėto nurodymo ir trukdė įgyvendinti VMI įstatymu mokesčių administratoriui suteiktas teises bei pažeidė 2002-07-02 Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo Nr. IX-1007 27 straipsnio reikalavimus.

A. K. padarytas pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ANK 505 straipsnio 1 dalį, todėl jis baustinas. Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.A.

K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis galiojančių administracinių nuobaudų už analogiÅ¡kus pažeidimus neturi. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, už padarytÄ administracinį nusižengimÄ A. k. skirtina ANK 505 straipsnio 1 dalyje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 1, 2 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636, 644 straipsniais, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, n u t a r i a :

A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 505 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) bauda.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Atliekant mokėjimo pavedimÄ , bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įraÅ¡yti ROIK numerį 18084991621, kitaip įmoka nebus užskaitoma.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ (pagal savo gyvenamÄ vietÄ ) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo.

PraÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo gali bÅ«ti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėjas                                                                                   Mindaugas NekraÅ¡as