3d662ae7-fdcd-4e11-baa5-3684dde987ea · Marijampolės rajono apylinkės teismas

CIV                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-1978-301/2013                                                      Teisminio proceso kategorija 2-28-3-01500-2013-7                                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 128.10.

                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                     N U T A R T I S                                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                     2013 m. birželio 25d .

                                                           Marijampolė                           Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant Žydrūnei Sinkevičiūtei , dalyvaujant  suinteresuoto asmens , Marijampolės savivaldybės administracijos atstovaujančios socialinės paramos skyrių atstovėms L.

Ž., Ilonai Žilinskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. O. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Marijampolės savivaldybės administracijai atstovaujančiai socialinės paramos skyrių, D. P., V. J. dėl veiksnaus asmens rÅ«pybos nustatymo bei rÅ«pintojo paskyrimo ir n u s t a t ė :                        PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimais ( b.l.8-10, 32 ) prašė : nustatyti jai rÅ«pybÄ ir paskirti jos rÅ«pintoja dukrÄ D.

P., o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.                       Suinteresuotas asmuo D. P. prašė pareiÅ¡kimÄ patenkinti.             Nurodė, kad kiti jos Å¡eimos nariai (vyras ir pilnametis sÅ«nus) sutinka, jo ji bÅ«tų paskirta motinos globėja.                                 Suinteresuoto asmens, Marijampolės savivaldybės administracijos atstovaujančios socialinės paramos skyrių, atstovė prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nurodė, kad pareiÅ¡kėjui rÅ«pyba yra reikalinga, o dukra D. P. tinkamai ja rÅ«pinasi.                           Suinteresuotam asmeniui V. J. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l.35), atsiliepimu (b.l.25), kad motions rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta jo sesuo D. P..                                              PareiÅ¡kimas patenkinamas.                        IÅ¡Â pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo, suinteresuoto asmens D.

P. aiÅ¡kinimo ir suinteresuoto asmens, Marijampolės savivaldybės administracijos atstovaujančios socialinės paramos skyrių, atstovės aiÅ¡kinimo teisme nustatyta, kad J. O. J. ,  kuriai nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis (b.l.11), dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų , jai reikalinga kito asmens nuolatinė priežiÅ«ra ir pagalba, todėl bÅ«tina nustatyti rÅ«pybÄ bei paskirti jai rÅ«pintojÄ .                           PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimais (b.l.8-10, 32 ) sutinka, kad rÅ«pintoju bÅ«tų paskirta jos dukra suinteresuotas asmuo D.

P., kuri ja rūpinasi ir dabartiniu metu. Suinteresuotas asmuo D. P. sutinka (b.l.17) būti motinos rūpintojau.                          Iš globos ir rūpybos institucijos atstovės išvados teisme, bylos duomenų (b.l.26- atsiliepimas/išvada, b.l. 37- medicininis pažymėjimas) seka, kad rūpyba J. O. J. yra reikalinga, o suinteresuotas asmuo D. P. (pareiškėjos dukra) gali būti jos rūpintoja.                          Tokiu būdu pareiškimas patenkinamas (  CK 3.239 str., 3.242 str. 3 d. , 3.243 str. 2 d. ir 5 d., 3.279 str.

CPK 491 str. 509 str.), paskirtam rÅ«pintojui iÅ¡aiÅ¡kinant jo teises ir pareigas ( CK 3.243 str. , 3.244 str. ) .                           RÅ«pintojui iÅ¡aiÅ¡kintina : kad rÅ«pintojas, kuris yra ribotai veiksnaus asmens tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Kitais atvejais rÅ«pintojas turi teisę į savo patirtų bÅ«tinų iÅ¡laidų, susijusių su rÅ«pintojo pareigomis, atlyginimÄ iÅ¡Â ribotai veiksnaus asmens turto.

Å ių iÅ¡laidų dydį bei jų atlyginimo tvarkÄ nustato teismas pagal rÅ«pintojo praÅ¡ymÄ . Jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas ribotai veiksniu, asmens rÅ«pintojas turi kreiptis į teismÄ dėl rÅ«pybos panaikinimo ( CK 3.243 str. 2 d. ir 6 d. ) . Ribotai veiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas rÅ«pintojas turi naudoti iÅ¡imtinai ribotai veiksnaus asmens interesais . Sandoriams , kurių suma didesnė nei penki tÅ«kstančiai litų, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas.

Visais atvejais reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises , jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rÅ«pintojas ketina duoti sutikimÄ ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogiÅ¡kÄ sandorį .

RÅ«pintojas , jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rÅ«pintiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas rÅ«pintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rÅ«pintinio interesus ( CK 3.244 str. )                           Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 509 str. n u t a r i a :                           PareiÅ¡kimÄ patenkinti.                          Nustatyti pareiÅ¡kėjai J.

O. J., a.k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ .                          Paskirti D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) veiksnaus asmens J. O. J., a.k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja.                         Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos J. O. J. valstybei 26,25 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 25 cnt.) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų siuntimÄ , sumokant VMI prie LR FM sÄ skaiton, įmokos kodas 5660.                          Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu .

Teisėja                                                                                                                                      Teresė Klimienė Nutarties patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo nutarties priėmimo dienos iÅ¡siųsti asmenims neatvykusiems į teismo posėdį ( CPK 292 str. ) .