3d64ddd9-b835-487b-baab-181bad9be87e · Palangos miesto apylinkės teismas

ROIK:16056442912Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-174-549/2016Proceso Nr. 4-10-3-00124-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.;2.14.3. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 14 d.Palanga Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Palangoje, deklaruota gyv. vieta Palangos miesto savivaldybė, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė :

B. S. 2016-03-27 13:44 val. vieÅ¡oje vietoje, Palangoje, Vytauto g. prie 98-o namo, gulėjo girta, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę. Tai pasikartojo 8-tÄ kartÄ per vienerius metus, todėl ji kaltinama padariusi pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d. B. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Jai tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jos asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).PasiaiÅ¡kinimuose dėl padarytų pažeidimų, B.

S. pripažino padariusi pažeidimÄ , nurodė, jog padaugino alkoholio, todėl užmigo vieÅ¡oje vietoje. Be jos prisipažinimo, B. S. kaltę padarius pažeidimÄ , patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje esantys ir bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirti įrodymai: administracinės teisės pažeidimų protokolas; policijos pareigÅ«no tarnybiniai praneÅ¡imai, kurie patvirtina protokole nurodytas pažeidimo aplinkybes, bei tai, jog B. S. dėl girtumo nesugebėjo atlikti testo alkotesteriu; duomenys apie baustumÄ kita bylos medžiaga.B.

S. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., sudėtis, kadangi jai jau daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girtos pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Jai skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ B. S., atsižvelgtina į tai, jog nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda, nors pripažino padariusį pažeidimÄ , tačiau nuolat daro analogiÅ¡kus pažeidimus, daug kartų bausta administracine tvarka, nemoka jai paskirtų baudų, jai jau ne kartÄ skirtas ir administracinis areÅ¡tas, duomenų apie tai, kad dirbtų nėra.

Ä®vertinus Å¡ių aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad B. S. savo elgesio nekeičia, nepaiso visuomenėje priimtų elgesio normų, sistemingai daro tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus, todėl teismas pripažįsta, kad taikant administracinę atsakomybę ir skiriant baudÄ , nebus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai užtikrinti įstatymų laikymÄ si, bendro gyvenimo taisyklių gerbimÄ , kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Aplinkybių, dėl kurių administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas (ATPK 29 str. 3 d.), nenustatyta, todėl konstatuotina, kad yra pagrindas B.

S. paskirti administracinį areÅ¡tÄ (ATPK 29 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 straipsniu, 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismasn u t a r i a : Pripažinti B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) padariusiÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir jai paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ 15 (penkiolikai) parų, nuobaudÄ atliekant areÅ¡tinėje. Nuobaudos pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio jos sulaikymo dienos.

Administracinio areÅ¡to nuobaudÄ vykdyti įsiteisėjus nutarimui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Ingrida KruÅ¡ienė