3d64192f-4c78-402e-9902-ebbe59bac4b8 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-278-840/ 2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00206-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija:41.1; 52.3 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. balandžio 14 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. S.,              vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J.
Legislator headnote
AI generated3d64192f-4c78-402e-9902-ebbe59bac4b8 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK 2014-04-08 J. S. suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63P-10221788-14 (b.l. 3), UAB âNorfos mažmenaâ 2014-04-08 pareiÅ¡kimu policijai apie įvykį (b.l. 4), UAB âNorfos mažmenaâ 2014-04-08 pažyma-pakvitavimu (b.l. 5), UAB âNorfos mažmenaâ 2014-04-08 prekių grÄ Å¾inimo aktu (b.l. 6), paÄios J. S. 2014-04-08 paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), kuriuose užfiksuotas pažeidimo faktas.Kadangi J. S. 2014-04-08 prekybos centre âNorfaâ pagrobÄ prekių, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL â 130,00 Lt, todÄl jos veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Skirdamas nuobaudÄ J.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-278-840/ 2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00206-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija:41.1; 52.3 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. balandžio 14 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ, sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. S.,              vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje J.
S., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , niekur nedirbanti, neįgali, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Teismas n u s t a t Ä :J. S. 2014 m. balandžio 8 d. apie 1130 val. prekybos centre âNorfaâ, esanÄioje V.Kudirkos g. 3/ Maironio g. 1, KaiÅ¡iadoryse, praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs už prekes â 0,2 l brendžio âImperialâ, du Å¡okoladus âPergalÄâ ir âSalutâ (iÅ¡ viso: 18,99 Lt vertÄs), t.y. pagrobÄ nedidelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ â padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ .Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo J.
S. pripažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dÄl jo gailÄjosi, žadÄjo daugiau taip nesielgti. Be to, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nurodÄ, jog yra neįgali, pragyvena tik iÅ¡ 650,00 Lt dydžio neįgalumo pensijos, yra silpnos sveikatos, patyrusi dvi sunkias operacijas.Be visiÅ¡ko administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens J. S. prisipažinimo, jos kaltÄ dÄl Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto administracinio teisÄs pažeidimo įrodyta ir byloje surinktais bei bylos nagrinÄjimo teisme metu iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais:
Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK 2014-04-08 J. S. suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 63P-10221788-14 (b.l. 3), UAB âNorfos mažmenaâ 2014-04-08 pareiÅ¡kimu policijai apie įvykį (b.l. 4), UAB âNorfos mažmenaâ 2014-04-08 pažyma-pakvitavimu (b.l. 5), UAB âNorfos mažmenaâ 2014-04-08 prekių grÄ Å¾inimo aktu (b.l. 6), paÄios J. S. 2014-04-08 paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), kuriuose užfiksuotas pažeidimo faktas.Kadangi J. S. 2014-04-08 prekybos centre âNorfaâ pagrobÄ prekių, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL â 130,00 Lt, todÄl jos veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Skirdamas nuobaudÄ J.
S., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir į tai, kad J. S. niekur nedirba ir yra neįgali (b.l. 13-15), neteista ir administracine tvarka nebausta (b.l. 11-12). Teismas taip pat atsižvelgia ir į tai, kad J. S. prisipažįsta kalta padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dÄl jo gailisi, yra sulaukusi 65 m. amžiaus, kas pripažintina jos atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 10 p.), kad jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatytÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.).
Ä®vertinÄs visas aplinkybes, teismas sprendžia, jog J. S. skirtina minimalaus dydžio nuobauda â bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje.Atsižvelgiant į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo J. S. yra sulaukusi 65 m. amžiaus, neįgali, pragyvena tik iÅ¡ 650,00 Lt dydžio neįgalumo pensijos, yra silpnos sveikatos, patyrusi dvi sunkias operacijas, jai skirtinos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 10 mÄnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., 313 str. 3 d., teismas n u t a r i a:Pripažinti J.
S., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ administracinį pažeidimÄ ir paskirti jai 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Å iuo nutarimu J. S. paskirtos 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 10 (deÅ¡imties) mÄnesių laikotarpiui, kas mÄnesį sumokant lygiomis dalimis iki visiÅ¡ko baudos sumokÄjimo, pradedant mokÄti nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                       Joana KvaselytÄ