Legislator Case Law & Legislation
3d62fcfb-adfe-4abb-bae1-a6aa59ea74dc AI generated

3d62fcfb-adfe-4abb-bae1-a6aa59ea74dc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 3d62fcfb-adfe-4abb-bae1-a6aa59ea74dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-8124-730/2012,(Proceso numeris 2-06-3-05803-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 116.4.; 128.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos V. J. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kė reikalavimÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo motinos O.

Legislator headnote

AI generated

3d62fcfb-adfe-4abb-bae1-a6aa59ea74dc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: CivCivilinė byla Nr. 2-8124-730/2012,(Proceso numeris 2-06-3-05803-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 116.4.; 128.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos V. J. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kė reikalavimÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo motinos O.

Keywords

AI generated
testamentary capacity favor testamenti validity of will determination of legal heir implausible account of facts obligation to testify
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-8124-730/2012,(Proceso numeris 2-06-3-05803-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 116.4.; 128.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos V. J. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kė reikalavimÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo motinos O.

S., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ . Reikalavimo pagrindu pareiÅ¡kėja nurodė aplinkybes, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos mama O. S.. O. S. 1997-04-08 testamentu suraÅ¡ytu Klaipėdos miesto 5-ame notarų biure, testamento registro Nr. (duomenys neskelbtini) paliko pareiÅ¡kėjai butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Mirus mamai O. S., pareiÅ¡kėja iš karto pradėjo rÅ«pintis paveldimu turtu, valdyti ir naudotis, laiku mokėjo mokesčius (b.l. 3-5).Suinteresuotas asmuo teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ , atsiliepime nurodė, jog neprieÅ¡tarauja juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui, kad pareiÅ¡kėja faktiÅ¡kai priėmė savo motinos O.

S. palikimÄ , jeigu teismas pareiÅ¡kėjos pateiktus įrodymus pripažins pagrįstais (b.l. 42).PareiÅ¡kimas tenkinamas. Remiantis byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatytos faktinės bylos aplinkybės, kad (duomenys neskelbtini)mirė O. S., kuri yra pareiÅ¡kėjos motina. Po O. S. mirties atsirado palikimas – butas, esantis (duomenys neskelbtini). O. S. 1997-04-08 testamentu butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), paliko pareiÅ¡kėjai. PareiÅ¡kėja po motinos mirties iÅ¡ karto pradėjo tvarkyti ir valdyti šį turtÄ .

Nei testamentiniai, nei įstatyminiai įpėdiniai dėl palikimo priėmimo įstatymo nustatyta tvarka nesikreipė.Ä®rodymai, patvirtinantys nustatytas aplinkybes – O. S. mirties liudijimas (b.l. 7), pareiÅ¡kėjos gimimo liudijimas (b.l. 14), pareiÅ¡kėjos santuokos liudijimas (b.l. 15), Klaipėdos miesto 15-ojo notarų biuro duomenys apie tai, kad po O. S. mirties paveldėjimo byla neužvesta (b.l. 35), PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros, mokėjimo nurodymai, apie pareiÅ¡kėjos įmokų mokėjimÄ už buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas už 2011 m. gruodžio – 2012 metų kovo mėnesio laikotarpį (b.l. 16-34), O.

S. 1997-04-08 testamentas (b.l. 8).Kadangi byloje surinkti įrodymai patvirtina aplinkybes, kad pareiÅ¡kėja, bÅ«dama motinos O. S. testamentine įpėdine, pradėjo faktiÅ¡kai valdyti po motinos mirties atsiradusį palikimÄ per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, todėl pripažįstama, kad ji palikimÄ priėmė (Lietuvos Respublikos CK 5.51 straipsnis). Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .             Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas, n u s p r e n d ž i a:nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V.

J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė motinos O. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ .Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ . Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja              Erinija Kazlauskienė