Legislator Case Law & Legislation
3d6158ab-8a79-4f5c-973f-4a331b8a0f65 AI generated

3d6158ab-8a79-4f5c-973f-4a331b8a0f65 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 3d6158ab-8a79-4f5c-973f-4a331b8a0f65
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A 2.13-1069-385/2011Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01087-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS2011 m. gruodžio 22 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, iÅ¡nagrinėjęs A. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3d6158ab-8a79-4f5c-973f-4a331b8a0f65 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: M. praÅ¡o sutrumpinti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2011-07-11 nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. padarymÄ paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir nurodė, kad nuo nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau nei pusė paskirto termino, teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo, nuo nutarimo priėmimo nebuvo baustas administracine tvarka, iÅ¡klausė privalomÄ programÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Be to nurodo, kad yra sunki materialinė padėtis ir uždirbti lėšas neturint vairuotojo pažymėjimo, labai sunku.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A 2.13-1069-385/2011Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01087-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS2011 m. gruodžio 22 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, iÅ¡nagrinėjęs A. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :

A. M. praÅ¡o sutrumpinti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2011-07-11 nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. padarymÄ paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir nurodė, kad nuo nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau nei pusė paskirto termino, teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo, nuo nutarimo priėmimo nebuvo baustas administracine tvarka, iÅ¡klausė privalomÄ programÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Be to nurodo, kad yra sunki materialinė padėtis ir uždirbti lėšas neturint vairuotojo pažymėjimo, labai sunku.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A.

M. nubaustas Å ilutės rajono apylinkės teismo 2011-07-11 nutarimu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. vieno tÅ«kstančio litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams už tai, kad 2011 m. birželio 12 d., 8.45 val. Å ilutės m., Tilžės g. vairavo automobilį BMW 530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,90 prom.), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus. Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Kadangi nuo nuobaudos paskyrimo A.

M. yra praėję mažiau nei pusė paskirto laiko, jo praÅ¡ymas negali bÅ«ti teikiamas ir nagrinėjamas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ atsisakyti priimti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas