3d5b5b6f-d9ae-4aeb-8fbe-a8606e4f8fd2 · Marijampolės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-5323-374/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02115-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 2 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Gustienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „J. I.“ ieÅ¡kinį atsakovei E. R. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 82,99 Eur skolÄ (negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ ), 7,47 Eur delspinigius, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais (elektroninės bylos priedais:

Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡u, tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartimi, reikalavimo teisių perleidimo sutartimi ir jos priedu, praneÅ¡imu atsakovei dėl reikalavimo teisių perleidimo, pretenzija, kita bylos medžiaga) nustatyta, kad uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“ (toliau – pradinė kreditorė) ir atsakovė 2017 m. rugpjūčio 29 d. sudarė Tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 152,50 Eur vartojimo kreditas 24 mėnesių terminui, atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ , mokėdama 6,35 Eur dydžio mėnesines įmokas.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų tinkamai atsiskaičiusi su pradine kreditore. 2017 m. kovo 6 d. tarp pradinės kreditorės ir ieÅ¡kovės buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, vėliau pakeista 2018 m. kovo 1 d. sutartimi, kuria, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalimi ir Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo (toliau – VKÄ®) 221 straipsnio 1 dalimi pradinė kreditorė perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į atsakovės skolÄ .

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Jeigu sutartis nenustato ko kita, klientas privalo sumokėti visÄ kainÄ , kai visos paslaugos pagal sutartį yra suteiktos.

Pagal CK 6.886 straipsnio 1 dalies nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu. Paskolos (kredito) gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis).

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad atsakovei buvo suteiktas vartojimo kreditas, bei sudaryta sutartis, kurios pagrindu atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ , tačiau atsakovė savo prisiimtų įsipareigojimų nevykdė tinkamai ir neatsiskaitė su pradine kreditore. Tarp pradinės kreditorės ir ieÅ¡kovės sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovei perleistos reikalavimo teises į pradinei kreditorei skolingus asmenis.

Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 82,99 Eur skola, 7,47 Eur delspinigiai, paskaičiuoti nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ po 0,05 proc. nuo 2019-01-08 iki bylos iÅ¡kėlimo dienos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.38 straipsnis, CK 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiama 90,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur valstybei sumokėtas žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 75,00 Eur iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas ir 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis). Sutinkamai su CPK 93 straipsnio 1 dalimi, valstybei iÅ¡ atsakovės priteistina 7,04 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „J. I.“, juridinio asmens kodas 300115639, buveinės adresas A. G. 8, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, 82,99 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 99 ct) skolÄ , 7,47 Eur (septynis eurus 47 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. liepos 4 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 90,84 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų 84 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 7,04 Eur (septynis eurus 04 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidas, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 1-4 dalis, 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

IeÅ¡kovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] RÅ«ta Gustienė