Legislator Case Law & Legislation
3d5b4cfc-c460-48c8-b40e-a6728fe60e4e AI generated

3d5b4cfc-c460-48c8-b40e-a6728fe60e4e · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 3d5b4cfc-c460-48c8-b40e-a6728fe60e4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.2.-340-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00269-2015-5)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2015m. kovo 23d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., iÅ¡nagrinėjęs pil. K. B., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 11 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2015m. kovo 07d., apie 0120 val., nakties metu, Ukmergės mieste, V.

Legislator headnote

AI generated

3d5b4cfc-c460-48c8-b40e-a6728fe60e4e · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Paskirti K. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 128 str. 1d. 289,- Eur.(dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .Paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti deÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant lygiomis dalimis po 28,90 Eur.(dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 90 eur/ct.) sumÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui K.

Keywords

AI generated
fitness to drive driving without authorization motor vehicle expenses traffic accident non-roadworthy vehicle use of motor vehicle
AI generated
f3da4133-cd1c-4095-a081-758f4791df05
                   Ukmerges rajono apylinkes teismo teisejas R.
c1721bb0-0c89-4753-a5eb-2b9765a33352
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-17-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-01275-2015-3)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2016m. sausio 04d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. A. , iÅ¡nagrinėjęs pil. K. A. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 9 kl. iÅ¡silavinimÄ , vedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2015m. gruodžio 05d., apie 2155 val., vakare, Ukmergės mieste, Vilniaus gatvėje, buvo sustabdytas pažeidėjo K.
b535b917-f5cb-4074-8f06-1b507cbb3cf9
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-1225-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-01043-2015-6)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2015m. spalio 26d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. V., iÅ¡nagrinėjęs pil. M. V., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2015m. spalio 10d., apie 0848 val., dienos metu, Ukmergės mieste, Deltuvos gatvėje, buvo sustabdytas pažeidėjo M.
377cb053-e9f5-4196-9d4f-29467965a8fb
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. AN2.6.-1038-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00830-2016-0)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2016m. rugsėjo 19d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., iÅ¡nagrinėjęs pil. K. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 7 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, Ukmergės m.
df670a76-9975-418e-8425-18450153d511
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-317-308/2011             Teisminio proceso Nr.4-51-3-00232-2011-4             Procesinio sprendimo kategorija:             39.2.; 45.4.3;52.3. (S)   VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                          2011 m. birželio 13 d. VarėnaVarėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.2.-340-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00269-2015-5)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2015m. kovo 23d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., iÅ¡nagrinėjęs pil. K. B., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 11 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2015m. kovo 07d., apie 0120 val., nakties metu, Ukmergės mieste, V.

Kudirkos gatvėje, buvo sustabdytas automobilis „ VW Golf “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas pažeidėjo K. B., kuris vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiu bÅ«du, pažeidėjas K. B. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d., t.y. transporto priemonių vairavimas, neturint teisės jų vairuoti.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas K. B. anksčiau administracine tvarka, tame tarpe ir už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, baustas nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjo teistumÄ .

Pažeidėjas K. B., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2015m. kovo 23d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo neteisėtų veiksmų, kas lengvina jo atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo K. B. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjo K. B. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. nuostatas, nes Å¡velnesnė nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo K.

B. asmenybę, pažeidėjui, kaip dirbančiam ir pirmÄ kartÄ administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rūšis-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ . Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į pažeidėjo K. B., pasak kurio, jis gauna tik minimalų darbo užmokestį, aiÅ¡kinamas aplinkybes apie jo dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu praÅ¡ymu paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra iÅ¡dėstytinas deÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarkÄ (LR ATPK 313 str. 3d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1d., 3022-3024 str.str., 313 str. 3d. n u t a r ė:

Paskirti K. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 128 str. 1d. 289,- Eur.(dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .Paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti deÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant lygiomis dalimis po 28,90 Eur.(dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 90 eur/ct.) sumÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui K.

B., kad bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, įpareigojant jį kiekvienÄ mėnesį įneÅ¡ti pinigines lėšas savo vardu į aukščiau nurodytÄ banko sÄ skaitÄ bet kurioje banko įstaigoje. Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil.

K. B., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis