3d57c07a-0c0f-4792-b429-3167f7f9f4de · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡ymas atmestinas (CPK 144 str.).Teismas dalyvaujanÄių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu gali taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, jeigu Å¡ie asmenys tikÄtinai pagrindžia savo ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir nesiÄmus Å¡ių priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkÄti arba pasidaryti nebeįmanomas (CPK 144 str. 1 d.). TaÄiau laikinosios apsaugos priemonÄs turi bÅ«ti taikomos atsižvelgiant į faktines bylos aplinkybes ir vadovaujantis teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo principais.
Legislator headnote
AI generated3d57c07a-0c0f-4792-b429-3167f7f9f4de · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 1 d.). TaÄiau laikinosios apsaugos priemonÄs turi bÅ«ti taikomos atsižvelgiant į faktines bylos aplinkybes ir vadovaujantis teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo principais.
Full text
CivilinÄ byla Nr. P2-921-792/2014(Proceso Nr. 2-06-3-12840-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija 110.1. (S) KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismasNutartis 2014 m. lapkriÄio 3 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius KurpaviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos R. S. praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjos įgaliotas asmuo pateikÄ skundÄ dÄl antstolio J. P. veiksmų. PraÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones â sustabdyti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kol bus iÅ¡nagrinÄtas skundas dÄl antstolio veiksmų.
PraÅ¡ymas atmestinas (CPK 144 str.).Teismas dalyvaujanÄių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu gali taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, jeigu Å¡ie asmenys tikÄtinai pagrindžia savo ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir nesiÄmus Å¡ių priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkÄti arba pasidaryti nebeįmanomas (CPK 144 str. 1 d.). TaÄiau laikinosios apsaugos priemonÄs turi bÅ«ti taikomos atsižvelgiant į faktines bylos aplinkybes ir vadovaujantis teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo principais.
DÄl praÅ¡omų pritaikyti laikinųjų apsaugos priemonių pastebÄtina, kad jos jau buvo pritaikytos KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014-10-13 nutartimi civilinÄje byloje Nr. P2-783-965/2014, todÄl pakartotinai negali bÅ«ti taikomos, kadangi dar nepriimtas ir neiÅ¡nagrinÄtas pareiÅ¡kÄjos atstovo anksÄiau pateiktas skundas toje paÄioje vykdomojoje byloje. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, konstatuotina, kad nÄra pagrindo taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 144, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjos R.
S. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atmesti.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, paduodant atskirÄ jį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                   Darius KurpaviÄius