3d56d446-deef-4d57-bef5-45c8f316cf07 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-21709-894/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14078-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, gavusi praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovei V. A., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 209,68 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 18,87 Eur delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-12-14 bylos Å¡alys teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.

PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Å alys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5 p. ir CPK 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), CK 6.985 str. (Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė tarpusavio ginÄÄ .

Pagal taikos sutartį Å¡alys susitarė, jog atsakovė ieÅ¡kovei sumoka 92,59 Eur skolos. Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymo reikalavimams (CK 6.983 str.), atitinka vienÄ esminių civilinio proceso tikslų - kuo greičiau atkurti teisinę taikÄ tarp ginčo Å¡alių (CPK 2 straipsnis) ir nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybė Å¡ioje byloje nepatyrė.Teismas, vadovaudamasis CPK 42 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2015 m. gruodžio 11 d. civilinėje byloje Nr. e2-21709-894/2015 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-14078-2015-8) tarp Å¡alių: ieÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, ir atsakovės V.

A. (dabartinė pavardė V.), a. k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:Mes, UAB „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, registruotas buveinės adresas Olimpiečių g. 1 - 49, 09200 Vilnius (toliau Kreditorius), ir V. V. (buvusi A.) a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini). (toliau Skolininkas) susitarėme sudaryti Å¡iÄ taikos sutartį dėl skolos grÄ Å¾inimo ir iÅ¡spręsti visÄ ginÄÄ Å¡iomis Å¡alių sulygtomis taikos sutarties sÄ lygomis: 1.  Skolininkas pripažįsta skolÄ , bendroje sumoje 92,59 Eur (devyniasdeÅ¡imt du eurai, 59 ct.) ir įsipareigoja sumokėti minėtÄ sumÄ .

Å ios sutarties 2 dalyje numatyta tvarka ir terminais.2. Mokėjimų grafikas:DataSkolos sumaLikutis2015-12-3192,590,00Viso:92,59 3. Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas Sutarties 1 dalyje, V. V. (buvusi A.) įsipareigoja sumokėti į Kreditoriaus a. s. (duomenys neskelbtini), AB bankas Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 701168270.4. Å alys susitaria, kad Skolininkui praleidus bent vienÄ Ä¯mokÄ arba įmokėjus mažesnę sumÄ nei nurodyta 2 dalyje mokėjimų grafike, Kreditorius turi teisę gauti vykdomÄ jį dokumentÄ visai likusiai 1 d. nurodytai nepadengtai skolos sumai, 5 proc. metinių palÅ«kanų sumai, skaičiuojamai nuo skolos neapmokėjimo dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo pagal laikos sutartį dienos, ir teikti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymui.5.

Skolos atsiradimo pagrindas 2014-04-04 reikalavimo perleidimo sutartis.6. Skolininkas turi teisę sumokėti Kreditoriui Å¡ios taikos sutarties 1 dalyje nurodytÄ pinigų sumÄ anksčiau nei Å¡ios sutarties 2 dalyje nurodytu terminu.7. Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.8. Å alys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti, ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.9. Å iai taikos sutarčiai taikoma Lietuvos Respublikos teisė.10.

Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).11. Å i Sutartis įsigalioja, įsigaliojus teismo nutarčiai dėl Å¡ios Sutarties patvirtinimo.12.

Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ taikos sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisinius padarinius suprato ir, kaip atitinkančiÄ Å alių valiÄ , priima ir pasiraÅ¡o. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-21709-894/2015 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-14078-2015-8).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Rasa UrbanavičiÅ«tė